Справа № 2-а-546/11

                                                           П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року  Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі-Кулинченко О.А.

за участю позивача – ОСОБА_1, його представника – ОСОБА_2, представників відповідача – Ларіної Т.М. та Стригунової О.С.,

розглянувши у приміщенні суду в смт Шишаки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

                                                            в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 березня 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій щодо нарахування та виплати пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок  Чорнобильської катастрофи, за період з 19 квітня 1992 року по 30 вересня 2008 року у розмірі не меншому ніж передбачено ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними, зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області провести перерахунок пенсії з 19 квітня 1992 року по 30 вересня 2008 року відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування», та відповідно до ч.1 ст. 50  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі  75 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування».  

Ухвалою судді від 16 березня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області надіслав до суду заперечення проти позову, в яких посилався на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України. Також зазначив, що позивач на початку 2009 року вже звертався до суду з позовом про зобов»язання здійснити перерахунок його пенсії з 01 жовтня 2008 року і його вимоги були задоволені.

Ухвалою суду від 28 березня 2011 року суд призначив справу до судового розгляду на підставі ч.4 ст. 183-2 КАС України для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом підтримали, пояснили, що відповідач надіслав йому листа про відмову в перерахунку пенсії 25 лютого 2011 року, тому він пропустив строк з поважних причин. Крім того, звертаючись до суду з позовом на початку 2009 року, він хворів, і в нього не було часу розбиратися в законодавстві, а тому на той час звернувся до суду з позовом за період з 01 жовтня 2008 року.

Представники відповідача управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області Ларіна Т.М. та Стригунова О.С. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували, вважають, що позивач пропустив строк звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав  для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з наступних підстав.

Звертаючись до суду з позовом на початку 2009 року про проведення перерахунку пенсії з цих же підстав за період з 01 жовтня 2008 року, позивач знав, що його право порушено, а тому міг звернутися до суду з позовом і за період з 19 квітня 1992 року по 30 вересня 2008 року.

Його твердження, що він хворів та не мав можливості звернутися до суду, спростовуються фактом подання ним же позовної заяви до суду за період з 01 жовтня 2008 року, за результатами якої його позов був задоволений.

Посилання  позивача про те, що він дізнався про порушення його права 25 лютого 2011 року, коли отримав відмову в перерахунку пенсії з  управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, судом до уваги не приймаються, оскільки суперечать його ж поясненням, викладеним у позовній заяві, з яких вбачається, що він знав про своє порушене право на отримання пенсії відповідно до ст.50, ч.4 ст. 54  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при зверненні до суду з позовом у 2009 році.

Таким чином, суд вважає, що позивач не довів поважності причини пропуску строку звернення до суду з позовом і приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

                                                           У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 19 квітня 1992 року по 30 вересня 2008 року – залишити без розгляду, у зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                      Л.І.Савченко