Справа № 2-2890/2009    

          Номер рядка стат.звіту 26    

              код суду 0707  

  УХВАЛА    

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                                  м.Мукачево

                      Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області    

в складі судді:                                           Котубей І.І.    

при секретарі                                            Бедринець М.Ю.  

з участю представника стягувача            Гичка Б.І.

боржника                                                   Муратова  В.О. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну стягувача у виконавчому провадженні по  виконанню рішення  Мукачівського міськрайонного суду від 28.10.2009 року у цивільній справі №  2-2890/09, -

В С Т А Н О В И В:

           ТзОВ “ОТП Факторинг Україна”   звернулося до суду з заявою  про заміну сторони виконавчого провадження по  виконанню  рішення  Мукачівського міськрайонного суду від 28.10.2009 року у цивільній справі №  2-2890/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь АТ “ОТП Банк”  заборгованості за кредитним договором.   

                Заяву мотивує тим, що згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-801/031/2007 від 20 липня 2007 року та № МL-801/069/2008 від 24 червня 2008 року, договором застави № PCL-801/131/2007 від 20.07.2007 року, договором іпотеки № PML-801/069/2008 від 24 червня 2008 року, укладеним між ПАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов”язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відповідно до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТзОВ  “ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитними договорами, договором застави та договором іпотеки. Тому, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення  Мукачівського міськрайонного суду від 28.10.2009 року у цивільній справі №  2-2890/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь АТ “ОТП Банк”  заборгованості за кредитним договором.

           Представник ТОВ   “ОТП Факторинг Україна”  в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

          Боржник ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечив.

           Інші боржники –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.   

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відповідно до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-801/031/2007 від 20 липня 2007 року та № МL-801/069/2008 від 24 червня 2008 року, договором застави № PCL-801/131/2007 від 20.07.2007 року, договором іпотеки № PML-801/069/2008 від 24 червня 2008 року, укладеним між ПАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Таким чином, до ТзОВ  “ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитними договорами, договором застави та договором іпотеки.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд  замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну стягувача у виконавчому провадженні по  виконанню рішення  Мукачівського міськрайонного суду від 28.10.2009 року у цивільній справі №  2-2890/09 слід задовольнити.

 Керуючись ст. ст. 210, ст. 378  ЦПК України, суд -   

У Х В А Л И В :

            Заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна”  про заміну сторони виконавчого провадження  - задоволити.    

            Замінити стягувача -  Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”  на ТОВ “ОТП Факторинг Україна” у виконавчому провадженні по  виконанню рішення  Мукачівського міськрайонного суду від 28.10.2009 року у цивільній справі №  2-2890/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь АТ “ОТП Банк”  заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 588 232,70 грн. та звернення стягнення на предмет застави –автомобіль марки «Шкода Октавія А 5», 1.9 ТДІ, реєстраційний номер  НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.    

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.    

Головуючий                                                                     І.І. Котубей