Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14599658
2-351/11

 Справа №2-351/11 р.  

У Х В А Л А

Іменем України


18 березня 2011 року                      м. Могилів-Подільський  

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши позовну заяву Могилів-Поді-льського міжрайпрокурора Вінницької області до ВАТ «АК Вінницяобленерго»про скасування акту про порушення правил користування електричною енергією  для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайпрокурор Вінницької області звернувся в   міськрайонний суд з цивільним позовом до  ВАТ «АК Вінницяобленерго»про скасування акту №023022 від 23.12.2010 р.  про порушення правил користування електричною енергією  для населення.

Ця позовна заява ухвалою міськрайсуду від 4 березня 2011 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення допущених недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали,а саме в ухвалі зазначалось, що відповідно до ст. 21 ЗУ «Про прокуратуру»на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У такому ж порядку приноситься протест на незаконні рішення чи дії посадової особи.

У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним.

Таким чином, між прокурором та  посадовими особами виникають не цивільно-правові, а публічно-правові відносини, які мають вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

 Згідно із ч.1 ст. 361 ЗУ «Про прокуратуру»:»Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом».

В такому випадку відповідно до ст.119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено в чиїх інтересах вона подана, підстави звернення із позовом, проте цих вимог позивачем не дотримано.

Також не визначено розмір збитків, які прокурор просить відшкодувати на користь Антонюка І.А..

В зв’язку із викладеним, позивачу слід визначитись із підставою та предметом позову які мають розглядатись в порядку цивільного судочинства, а які мають розглядатись в порядку адміністративного судочинства, а також усунути інші зазначені в мотивувальній частині недоліки.

Проте дані недоліки виправлені у визначений строк не були.

При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом із додатками  Могилів-Подільському міжрайпрокурору.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Могилів-Подільському міжрайпрокурору позовну заяву  до ВАТ «АК Вінницяобленерго»про скасування акту про порушення правил користування електричною енергією  для населення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



СУДДЯ:





Судове провадження 6/199/203/15
Судове провадження 4-с/200/15/16
Судове провадження 6/199/382/15
Судове провадження 22-ц/774/7984/15
Судове провадження 6/133/78/15
Судове провадження 6/183/52/16
Судове провадження 2-зз/200/53/16
Судове провадження 2-во/295/118/18
Судове провадження 6/359/1/2020
Судове провадження 6/216/19/20
  • Номер: 6/216/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 16.03.2020
Судове провадження 6/359/214/2020
Судове провадження 6/488/121/20
  • Номер: 6/488/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 6/295/152/21
  • Номер: 6/295/152/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
Судове провадження 6/946/284/21
Судове провадження 6/488/23/22
  • Номер: 6/488/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
Судове провадження 2/1410/22/2012
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/786/11
  • Номер: 2/2303/786/11
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка припинила навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
Судове провадження 2/660/11
Судове провадження 2/1808/4298/11
Судове провадження 2-351/11
Судове провадження 6/488/23/22
  • Номер: 6/488/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 16.02.2022
Судове провадження 2/436/90/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
Судове провадження 2-351/2011
Судове провадження ц211
Судове провадження 2/200/2309/13
  • Номер: 2/200/2309/13
  • Опис: про визнання часково недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності на квартиру, переведення прав та обовязків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2008
  • Дата етапу: 20.05.2015
Судове провадження
Судове провадження 2/1314/1216/11
Судове провадження 2/1911/1675/11
Судове провадження 2/412/11
Судове провадження ц211
Судове провадження 2/1104/1597/11
Судове провадження 2/2513/3088/11
Судове провадження 2/1915/11
Судове провадження 2/2104/1308/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 4-с/712/20/25
Судове провадження 4-с/712/20/25
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
Судове провадження 2/34/11
Судове провадження 2/492/667/25
Судове провадження 4-с/712/20/25
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
Судове провадження 2/454/602/15
  • Номер: 2/454/602/15
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу комплексу будівель та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 19.06.2015
Судове провадження 2/180/11
Судове провадження 2-351/11
Судове провадження 22-ц/821/1175/25
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/821/1175/25
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 23.05.2025
Судове провадження 2/11755/11
Судове провадження 22-ц/821/1175/25
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Судове провадження 4-с/712/20/25
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
Судове провадження 2/0418/204/2012
Судове провадження 22-ц/821/1175/25
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Судове провадження 4-с/712/20/25
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Судове провадження 2/1624/1210/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація