Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14599596

Справа №   2-168/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.03.2011 року,  Троїцький районний суд Луганської області    в складі:

головуючого судді -  Бондаренко Л.І.                    

при секретарі -   Соломіній В.В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ «Троїцький ОПЗ» Про стягнення заборгованності по заробітній платі.,-                                

                                             

В С Т А Н ОВ И В :

  До суду з відповідним позовом звернувся прокурор Троїцького району Луганської області , який представляє інтереси ОСОБА_1 В обґрунтуванні своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1  до 12.12.2010 працювала на ЗАТ «Троїцький ОПЗ»на посаді лаборанта, але станом на 04.01.2011 року залишилась несплаченою заборгованість по заробітній платі, яка складає 4811,98 грн. На її звернення погасити заборгованість підприємство не відреагувало. Відповідачем були порушені встановлені строки виплати заробітної плати, тому виникла заборгованість у розмірі 4811,98 грн., а саме:

-          червень 2010 року –286,68 грн.;

-          липень 2010 року –1124,28 грн.

-          серпень 2010 року –1227,76 грн.;

-          вересень 2010 року –1029,52 грн.;

-          жовтень 2010 року –321,93 грн.;

-          листопад 2010 року –337,25 грн.;

-          грудень 2010 року –484,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4811,98 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій визнає позовні вимоги і  просить суд розглянути справу без участі представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у трудових відносинах, позивач працював на ЗАТ «Троїцький ОПЗ»до 13.12.2010 року.

Відповідно до довідки, наданої відповідачем, сума заборгованості з виплати заробітної плати станом на 04.01.2011 року перед позивачем складає 4811,98 грн.

Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Судом встановлено, що відповідач не провів повного розрахунку в день звільнення позивача і до теперішнього часу, порушуючи вимоги ст.116 КЗпП України, в якій зазначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

 У зв'язку із викладеним, суд вважає, що позовні вимоги позивача, відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів, підлягають повному задоволенню.

   Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає можливим стягнути з  ЗАТ «Троїцький ОПЗ»судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.115-116, КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В :

       Позов прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ «Троїцький ОПЗ»про стягнення заборгованості по заробітній платі  задовольнити у повному обсязі.

     Стягнути з ЗАТ «Троїцький ОПЗ»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі починаючи з червня 2010 року по грудень 2010 року в сумі 4811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять ) грн. 98 коп.

      Стягнути з ЗАТ «Троїцький ОПЗ»на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120,00 грн.

      Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          

                           Суддя                                                                                   Л.І. Бондаренко

Судове провадження 2-і/723/21/15
Судове провадження 2-во/716/6/16
Судове провадження 22-ц/772/2021/2016
  • Номер: 22-ц/772/2021/2016
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Судове провадження 22-ц/772/1835/2017
  • Номер: 22-ц/772/1835/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
Судове провадження 6/576/28/17
Судове провадження 22-ц/772/2476/2017
  • Номер: 22-ц/772/2476/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ до Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Судове провадження 6/748/9/18
  • Номер: 6/748/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
Судове провадження 22-ц/794/929/18
  • Номер: 22-ц/794/929/18
  • Опис: визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
Судове провадження 22-ц/794/934/18
Судове провадження 6/716/25/2018
Судове провадження 6/758/200/20
  • Номер: 6/758/200/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
Судове провадження 4-с/716/2/2020
Судове провадження 6/570/87/2020
Судове провадження 6/317/138/2020
Судове провадження 22-ц/822/1125/20
  • Номер: 22-ц/822/1125/20
  • Опис: на дії та бездіяльність державного виконавця судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 6/284/2/21
  • Номер: 6/284/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Народицький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
Судове провадження 6/317/54/2021
Судове провадження 6/317/126/2021
Судове провадження 2-зз/129/4/2021
Судове провадження 22-ц/807/1170/22
  • Номер: 22-ц/807/1170/22
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчих документів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
Судове провадження 2-п/723/3735/22
Судове провадження 22-ц/822/797/22
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 2-п/723/2501/22
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження
Судове провадження 2-168/11
  • Номер: 2-168/11
  • Опис: Про припинення дії договору оренди земельної ділянки на майбутнє, шляхом визнання його недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 22-ц/822/81/23
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/206/1019/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2009
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2/433/223/2012
Судове провадження 2-168/2011
Судове провадження ц21
Судове провадження 2-168/11
Судове провадження
Судове провадження 2/10640/11
Судове провадження 2/1114/640/11
Судове провадження 2/89/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2387/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Гварилюк Вікторії володимирівни до Гаврилюка Олександровича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Судове провадження 2/355/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 4-с/716/2/2020
Судове провадження 2-168/11
Судове провадження 2/1716/37/2012
Судове провадження 2/2562/11
Судове провадження 2/0203/57/2013
  • Номер: 2/0203/57/2013
  • Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2008
  • Дата етапу: 15.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація