Справа  № 3-384/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«18»  квітня     2011 г.           С у д д я        Р е н і й с ь к о г о   р а й о н н о г о   с у д у  

             О д е с ь к о ї  о б л а с т і                                   С о р о к і н   К. В.

        розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1.

               за статтею 163-4 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

                                                      ВСТАНОВИВ:
        18.03.2011 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії  КР № 171524 від 12.03.2011 р. про притягнення фізичної особи підприємця до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України. Згідно зі ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові, особи склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (якщо воно встановлено); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Відповідно до положень ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи, справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не опустив клопотання про відкладення слухання справи.

              У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до адміністративної відповідальності за ст.. 163-4 ч. 1 притягується фізична особа підприємець, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1, однак у протоколі не вказано прізвище, ім’я, по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, таким чином протокол про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідає вимогам ст.. 256 КпАП України.

К е р у ю ч и с ь  ст.ст. 256, 278  КпАП   України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення фізичної особи підприємця до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України повернути Державній податковій інспекції в Ренійському районі Одеської області для усунення недоліків.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КоАП України.
        Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якого притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                           К.В. Сорокін