Судове рішення #14599181

справа № 2-843/11 .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/заочне/


29.03.2011 р.                                   Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді:                       Дякович О. В.

при секретарі:                                Хоменко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 06 серпня 2008 року між ПАТ «КРЕДОБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А470097, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 30 000,00 доларів США на здійснення часткової оплати за договором купівлі –продажу транспортного засобу зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку ставка LIBOR 3м збільшена на маржу 9%, на день укладання даного кредитного договору LIBOR 3м становив 2.8. Прийняті на себе зобов»язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти в сумі 30 000,00 доларів США на поточний рахунок відповідача, а відповідач прийняв на себе зобов»язання повернути кредит у повному обсязі, порядку і терміни, визначені цим договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання за кредитним договором № А470097 від 06 серпня 2008 року, внаслідок чого позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою повернути несплачену суму заборгованості, однак останній жодним чином не прореагував на відповідні прохання позивача. Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача  заборгованість по кредитному договору № А470097 від 06 серпня 2008 року  в сумі – 26 262,05 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.10.2010 року становить 207 470,19 грн., з яких: 17 000,00 доларів США –строкова заборгованість по кредиту; 7 853,43 доларів США –прострочена заборгованість по кредиту; 356,80 доларів США –прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 861,41 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 190,41 доларів США – пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами; 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вирішує справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого представник позивача у своїй заяві  не заперечив.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № А470097, згідно пунктів 2.1, 2.2 якого позивач зобов»язався видати відповідачу кредит в сумі 30 000 доларів США на строк до 01 серпня 2013 року для здійснення часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки MAZDA, модель 6, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку ставка LIBOR 3м збільшена на маржу 9%, на день укладання даного кредитного договору LIBOR 3м становив 2.8 /а.с. 8-9/.

На виконання п. 2.6 кредитного договору № А470097 від 06 серпня 2008 року  позивачем видано відповідачу кредит в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача з подальшою конвертацією у гривню та перерахуванням на поточний рахунок продавця, що стверджується меморіальним ордером № 8683245 від 06.08.2008 року /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № А470097 від 06 серпня 2008 року  відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит у повному обсязі, в порядку і терміни, визначені цим договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 500,00 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Незважаючи на умови кредитного договору, станом на 05.10.2010 року відповідач не сплатив в повному обсязі заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом, чим порушив право позивача на отримання таких, передбачене ч.1 ст. 1048 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.  

Відповідно до п.п. 2.9, 4.9 кредитного договору № А470097 від 06 серпня 2008 року  банк в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором, про що письмово повідомляє позичальника, який у відповідності до п. 4.10 даного договору зобов»язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п.4.9), достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.  

У зв»язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № А470097 від 06 серпня 2008 року, на адресу останнього позивачем було направлено претензію (вих. № 27/1-6186/10 від 21.06.2010 року) з вимогою сплатити в тридцяти денний термін заборгованість в сумі 26 954,07 доларів США /а.с. 5/, яку відповідач отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Однак вимоги позивача залишені відповідачем без належного реагування та заборгованість по кредитному договорі не погашена.

          Пунктом. 5.1 кредитного договору № А470097 від 06 серпня 2008 року передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за цим договором позичальник (боржник), крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.

          Як вбачається із розрахунку заборгованості, представленої позивачем /а.с. 2/ заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № А470097 від 06 серпня 2008 року  станом на 05.10.2010 року становить 26 262,05 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.10.2010 року становить 207 470,19 грн., з яких: 17 000,00 доларів США –строкова заборгованість по кредиту; 7 853,43 доларів США –прострочена заборгованість по кредиту; 356,80 доларів США –прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 861,41 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 190,41 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним   договором   застосовуються положення закону щодо договору позики,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.   

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «КРЕДОБАНК слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 26 262, 05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2010 року становить 207 470, 19 грн. заборгованості за кредитним договором № А470097 від 06 серпня 2008 року. 

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем, що стверджується меморіальними ордерами № 10802221, № 10802238 від 07.10.2010 року /а.с. 3-4/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 - 215, 224-225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»заборгованості за кредитним договором в сумі 26 262 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят два) долари 05 центів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2010 року становить 207 470 (двісті сім тисяч чотириста сімдесят) гривень 19 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                       Дякович О.В.           

 


  • Номер: 6/234/258/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/149/69/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 6/538/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/758/190/20
  • Опис: відсторчення виконання рішенння
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 30.04.2020
  • Номер: 6/562/70/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 6/333/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 2/1332/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю та відшкодування судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 6/333/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: ц121
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/0809/2395/11
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-843/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/238/11
  • Опис: про оспорювання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/231/2733/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 6/758/190/20
  • Опис: відсторчення виконання рішенння
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 30.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація