Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14598853

Справа  № 2-2293/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:                 головуючого – судді Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                          ВСТАНОВИВ:          

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.11.1997 року Саф’янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №14, мотивуючи тим, що вони з вересня 2010 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що у них сформувались різні та протилежні погляди з основних життєвих питань. Вважає примирення неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги та обставини позову визнала.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 09.11.1997 року, від шлюбу мають двох дітей: Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії 1-ЖД №НОМЕР_1 від 10.11.1998 року та серії І-ЖД №НОМЕР_2 від 02.09.2002 року. Сторони вересня 2010 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що у них сформувались різні та протилежні погляди з основних життєвих питань.

Спору щодо розподілу спільного майна немає. Діти – син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 залишаються проживати з матір’ю, питання щодо стягнення аліментів на їх утримання та спір щодо розподілу спільного майна будуть розглядатись окремо.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки  наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також відповідачка позов визнала, наслідки визнання позову відповідачці роз’яснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

                                                                        ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.1997 року Саф’янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №14 – розірвати.

          

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя                                                                                           Пащенко  Т.  П.



Судове провадження 2-п/337/26/2015
Судове провадження 2/337/1281/2015
Судове провадження 22-ц/778/4259/15
  • Номер: 22-ц/778/4259/15
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
Судове провадження 2-зз/464/15/15
  • Номер: 2-зз/464/15/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
Судове провадження 6/265/332/15
  • Номер: 6/265/332/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Судове провадження 6/361/253/15
Судове провадження 2/335/515/2016
Судове провадження 22-ц/780/3504/16
  • Номер: 22-ц/780/3504/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Виноградова О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Судове провадження 4-с/761/108/2017
  • Номер: 4-с/761/108/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 10.04.2017
Судове провадження 6/265/29/17
  • Номер: 6/265/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
Судове провадження 6/522/315/17
  • Номер: 6/522/315/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2018
Судове провадження 22-ц/785/288/18
  • Номер: 22-ц/785/288/18
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Раховська В.О. про стягнення заборгованості. (Заява директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - Правника О.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-2293/11 ).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 16.05.2018
Судове провадження 6/331/119/2019
  • Номер: 6/331/119/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Судове провадження 6/210/87/19
  • Номер: 6/210/87/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
Судове провадження 6/570/40/2021
  • Номер: 6/570/40/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Судове провадження 6/570/67/2021
  • Номер: 6/570/67/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
Судове провадження 6/502/19/2021
  • Номер: 6/502/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 6/570/80/2021
  • Номер: 6/570/80/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Судове провадження 6/361/122/22
Судове провадження 4-с/235/8/22
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/235/8/22
Судове провадження 2/529/10246/11
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/204/33/23
Судове провадження 4-с/361/11/23
Судове провадження 4-с/361/2/24
Судове провадження 4-с/235/8/22
Судове провадження 4-с/204/4/24
Судове провадження 4-с/204/4/24
Судове провадження 4-с/361/2/24
Судове провадження 6/361/514/13
  • Номер: 6/361/514/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2013
  • Дата етапу: 25.09.2013
Судове провадження 6/361/122/22
  • Номер: 6/361/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
Судове провадження 2/436/6213/11
Судове провадження 4-с/361/2/24
Судове провадження 4-с/361/2/24
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 ск 24)
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 ск 24)
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 ск 24)
Судове провадження 4-с/361/2/24
Судове провадження 2/2208/5969/11
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 св 24)
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 з 24)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Судове провадження 2/441/3455/11
  • Номер: 2/441/3455/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
Судове провадження 2/2729/11
  • Номер: 2/2729/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 2/1304/3793/11
  • Номер: 2/1304/3793/11
  • Опис: про стягнення коштів за депозитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 св 24)
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 з 24)
Судове провадження 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 св 24)
  • Номер: 61-13098 ск 24 (розгляд 61-13098 св 24)
  • Опис: про визнання протиправними постанови та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 27.03.2025
Судове провадження 4-с/361/2/24
  • Номер: 4-с/361/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2293/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пащенко Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 19.02.2025
Судове провадження 2/1716/692/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація