Судове рішення #14598417

                                                                      Справа № 3-641/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"22" березня 2011 р.           

    Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою:  АДРЕСА_2,  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувавсая до адміністративної відповідальності  не притягувався

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

5 березня  2011 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_2, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2  перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  відносно своєї  матері – ОСОБА_2 та бабусі – ОСОБА_3  умисно вчинив насильство в сім”ї, ображав їх, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров"ю потерпілих.

      ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що, дійсно 5 березня  2011 року близько 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання він лаявся на адресу матері та бабусі нецензурною лайкою, а також ображав їх, так як перебував у стані алкогольного сп»яніння, щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1 ), рапортом від 5 березня 2011 року (а. с. 2),  поясненнями потерпілих ОСОБА_2  (а.с. 4) та ОСОБА_3 (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім"ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров"ю потерпілих  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп”яніння.

До обставин, які пом"якшують його відповідальність, відносить: ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

                                               П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна грн.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора

 

                                                  


Суддя:О. М. Ярмак


              

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-641/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-641/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/821/11
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-641/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-641/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 3/188/11
  • Опис: порушив правила зберігання зброї,тобто зберігав рушницю у шафі для одягу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-641/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація