Справа №2-о-19/2007р. Ухвала

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

04 травня 2007 року                     Судця Новобузького районного суду Миколаївської області

Бібік М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо отримання нею спадщини, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 на рівні рідних сестер.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 20 квітня 2007 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків суддею був установлений строк до 29 квітня 2007 року, які заявницею ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити ОСОБА_1 про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.