Судове рішення #14597886

                                                        

   Cправа № 2-468/2011          

У Х В А Л А

              

02.03.2011 р.                                                                                                    м. Севастополь

      Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:головуючого судді Сафонова В.В.,

при секретарі  Бойко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягненя збитків,-

встановив:

    Позивач  04.12.2008 р. звернувся в суд з  позовом до ОСОБА_1  і просив суд  стягнути з відповідачки  збитки, які йому спричинені у результаті порушення правил користування електроенергії  з боку відповідачки у сумі –824 грн. 50 коп.

   Заочним рішенням суду від  11.12.2009 р. позовні вимоги  були задоволені у повному обсязі.

   Ухвалою суду від 29.07.2010 р. вказане заочне рішення суду скасоване.

   Представник позивача двічі належним чином  повідомлений, а саме -  21.02.20011 р. та 02.03.2011 р., в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не  повідомив, письмової заяви на адресу суду  не направив.

    Таким чином,  в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове  засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

   Виходячи з вищевказаного, суд   дійшов до висновку про необхідність залишити позов без розгляду.

   Керуючись ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

     Позовну заяву  ВАТ ЕК «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків  -  залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її  проголошення.

     Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії  ухвали.




Головуючий  суддя:                                                                          В.В.  Сафонов

  • Номер: 88-ц/786/5/16
  • Опис: Красноус В.В. до Кацалап Т.А. про стягнення збитків
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-468/2011
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація