Судове рішення #14597872

     Справа № 2-93/2011

                                                           

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И


07 квітня  2011 року                                                               селище Компаніївка

         Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого –судді  Мумигі І.М.

          при секретарі –Вашко О.В.

          за участю позивача – ОСОБА_1

          відповідачки –ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                                

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 11.08.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 13.  

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 11.08.2011 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання між ними часто виникали сварки, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. У зв”язку з цим вони припинили шлюбні відносини з 2008 року, перестали вести спільне господарство. Примирення, спільне життя і збереження сім”ї між ними не можливе.   

          Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та згодна на розірвання шлюбу.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

          Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.4).

          Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2000 року встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між сторонами часто виникали сварки, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки. У зв”язку з цим вони припинили шлюбні відносини з 2008 року.

          Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

          Спору про розподіл майна між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 немає. Примирення між ними не можливе.

          За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім”ю, шлюб підлягає розірванню.

          Зі згоди позивача судові витрати по справі віднести за його рахунок.  

          Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 11 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 13.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.




Суддя____________________ І.М.Мумига



  • Номер: 6/673/22/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-93/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мумига І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нежитлову будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-93/2011
  • Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мумига І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1410/11
  • Опис: Про стягнення з поручителя боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-93/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мумига І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/463/10/13
  • Опис: про знесення самочиннно збудованого гаража по вул.М.Слободівни,5 у м.Львові
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-93/2011
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мумига І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2008
  • Дата етапу: 09.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація