Судове рішення #14597314

         Справа № 2-648/11

У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області  Тептюк Є.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1, Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги, про встановлення факту неналежного виконання ОСОБА_1 та Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги обов’язків, встановлених ст..25 Закону України «Про страхування», в частині надання інформації щодо дійсних обставин спричинення травми, проходження лікування та встановленого діагнозу відносно травми, яка згідно із заявою ОСОБА_1 мала місце 11.07.2010 р. в АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулося до суду з заявою в порядку позовного  провадження про встановлення факту неналежного виконання ОСОБА_1 та Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги обов’язків, встановлених ст..25 Закону України «Про страхування», в частині надання інформації щодо дійсних обставин спричинення травми, проходження лікування та встановленого діагнозу відносно травми, яка згідно із заявою ОСОБА_1 мала місце 11.07.2010 р. в АДРЕСА_1

Встановлено, що дана позовна заява подана позивачем з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем подана позовна заява в порядку позовного провадження, але заявлено вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Тому у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України така  позовна заява залишається судом без руху.

Одночасно позивачу  пропонується усунути вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо позивач не усуне недоліки у вказаний строк, позовна заява, згідно ст. 121 ЦПК України, буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1, Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги, про встановлення факту неналежного виконання ОСОБА_1 та Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги обов’язків, встановлених ст.25 Закону України «Про страхування», в частині надання інформації щодо дійсних обставин спричинення травми, проходження лікування та встановленого діагнозу відносно травми, яка згідно із заявою ОСОБА_1 мала місце 11.07.2010 р. в АДРЕСА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.


Суддя:Є. П. Тептюк


  • Номер: 6/716/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 8/671/4/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 22-ц/792/252/16
  • Опис: за позовом Ніжнік Г.П., Ніжніка І.Є., Ніжніка О.Є. до Волочиської МР Волочиського р-ну Хм.обл. про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 22-ц/780/3145/16
  • Опис: заявою Роскиданої О.А. про перегляд заочного рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/725/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 6/370/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/569/294/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/663/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 6/369/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 6/490/275/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсними, стягнення моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/1523/318/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/1502/2627/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2/210/1985/11
  • Опис: усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація