Справа № 4с-7 2007 рік

УХВАЛА іменем України

29 травня 2007 року Олександрівський районний суд Донецкої області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

при секретарі Осадчій Л.В.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Олександрівському районного управління юстиції Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказав, що рішенням Олександрівського районного суду Донецкої області від 5 вересня 2006 року на його користь з ОСОБА_3 стягнуто борг та витрати по справі 4771 гривні, про що видано виконавчий лист. Для виконання він надав виконавчий лист у ДВС 15 березня 2007 року, але до цього часу рішення не виконано. Просить визнати бездіяльність ДВС по виконанню вказаного рішення незаконною.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Заявник пояснив, що так пізно надав виконавчий лист у ДВС через обіцянки боржника повернути борг.

Представник ДВС ОСОБА_4 з заявою не згоден, пояснив, що про стягнення з ОСОБА_3 грошових сум на виконанні у ДВС є декілька виконавчих проваджень, які зведено в одне провадження. Заявник надав виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_3 на його користь тільки 15 березня 2007 року, виконавче провадження відкрито у встановлений законом термін, до цього часу вжито усіх необхідних заходів по виконанню рішення, встановлено, що боржник не працю, не є підприємцем, не має у власності нерухомого майна та транспорту, майнових та земельних часток, мешкає у будинку батьків. Його майновий стан перевірявся за місцем його проживання, але безрезультатно, про що є акт. Вважає, що виконавча служба вжила в встановлені законом строки усі можливі заходи по виконанню рішення, але рішення досі не виконано через відсутність грошових коштів та майна у боржника.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши додані до скарги документи - копію виконавчого листа, ксерокопію паспорту заявника та довідку, також дослідивши матеріали виконавчого провадження, наданого представником ДВС, встанов, що за вказаним рішенням суду ДВС своєчасно відкрито виконавче провадження, яке зведене в одне провадження з іншими виконавчими провадження про стягнення грошових сум з того ж боржника. ДВС вжито усіх необхідних заходів по виявленню грошових коштів та майна боржника. На яке може бути звернено виконання, але до цього часу вжиті заходи результаті не дали через відсутність грошових коштів та майна у боржника. Таким чином нема підстав, що при виконанні вказаного рішення ДВС було вчинено незаконну бездіяльність.

Тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

2

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Донецької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу надруковано в одному примірнику у нарадчий кімнаті суддею

Мол чановим В.А.