Справа №2-49/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл спільно нажитого майна та стягнення аліментів на дітей -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 29.07.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №144, розподіл спільно нажитого майна та стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі.
Від шлюбу мають двох дітей: донькуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу з тих підстав, що шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо. Позивач проявляє подружню невірність, між ними трапляються сварки та скандали у ході яких він її б'є. Тому між ними втрачене почуття любові та взаємоповаги. Просить суд розірвати шлюб, що відповідає їхнім взаємним інтересам. Діти будуть проживати разом з нею у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання дітей у твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно. Також просить суд у порядку розподілу спільно нажитого майна визнати її право власності на половину придбаного у період шлюбу будинку.
Відповідач позов визнав, підтвердивши вказані обставини та не заперечувала проти розірванню шлюбу.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді суд відповідно ст.112 СК України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. При встановлені таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Між сторонами втрачене почуття любові та взаємоповаги, проживають окремо припинивши шлюбні стосунки, спільні дитина проживає разом з матір'ю і не отримують аліментів від батька, позивачка звернулася з позовом до суду у вересні 2006 року, справа розглядалася по суті у травні 2007 року і за цей час наміри сторін не змінилися, таким чином причини розірвання шлюбу об'єктивні, подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За вимогами Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходи батьків або у твердій грошовій сумі. В даному випадку відповідач має нерегулярний, мінливий дохід і доцільним буде визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі яку просить позивачка і проти якої по суті не заперечує відповідач.
Згідно ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, причому у відповідності до ст.70 СК України у разі поділу майна частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором. Сторонами у період шлюбу згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2004 року був придбаний житловий будинок в місті Чугуєві, але в договорі покупцем вказаний тільки один відповідач. Оскільки даний будинок є
2
спільним сумісним майном подружжя, то половина його належить позивачці. Таким чином позовні вимоги про поділ будинку між сторонами та визнання права власності на половину будинку за позивачкою підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.60,69,70,110,П2,180-182,184 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.07.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №144 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 який народився 16.12.1971 року в селі Шевченково Глухівського району Сумській області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1проживаючої в місті Чугуєві по вулиці Правди, 12 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно починаючи з 25.09.2006 року з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки на якої вони розташовані і які знаходяться в АДРЕСА_1 Харківської області на підставі спільно набутого майна подружжя у період шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України