Справа № 2-1706/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді                                                                                І.В.Склярської,

при секретарі                                                                                          А.С. Розум,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -

встановив :

          Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі він перебуває у шлюбі.  Від шлюбу мають неповнолітню дитину . Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин втрати поваги  та взаєморозуміння. Сімейні відносини між ними припинилися та не підтримуються. Сумісне господарство не ведеться. На примирення йти не бажає, збереження сім’ї за таких обставин вважає неможливим, просив розірвати шлюб.

          У судовому  засіданні позивач  вимоги, викладені у позові підтримав, просив позов задовольнити, пояснив суду, що має відносини з іншою жінкою, в зв’язку з чим  вважає за необхідне шлюб розірвати.

          Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

          Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 11 .06.1994року Дніпровським ЗАГСом м. Херсона , актовий запис №267, що підтверджується свідоцтвом про одруження . Від шлюбу мають доньку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  Сімейні стосунки між сторонами остаточно припинені та не підтримуються . Спільне господарство не ведеться. З пояснень позивача  вбачається, що  він фактично створив  іншу сім»ю. Збереження шлюбу за таких обставин неможливе та не відповідає інтересам позивача та відповідачки.

          Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112 СК України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

          Клопотання  про зміну прізвища  при розірванні шлюбу відповідачка не заявляла.

                    Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу задовольнити.  

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований    11 .06.1994року Дніпровським ЗАГСом м. Херсона , актовий запис №267.  Прізвище «ОСОБА_2 » відповідачці не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяІ. В. Склярська