Справа №    2-а-1902/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                         м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого –судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернівецькій про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою інспектора 2-го взводу роти ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 02 березня 2011 року серії СЕ1 № 037656 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що останній 02 березня 2011 р. близько 14 години 00 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, в якого номери складових частин не відповідають записам у реєстраційних документах.     

Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись на те, що правил дорожнього руху він не порушував.         

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що дійсно 02 березня 2011 року близько 14 години 00 хвилин керував автомобілем «ВАЗ»на автодорозі Житомир-Чернівці. На вказаному автомобілі ним був замінений двигун на новий, в зв’язку з чим працівниками ДАІ був складений протокол та винесена оскаржувана постанова. Дану постанову вважає неправомірною, оскільки в нових зразках реєстраційних документів не зазначається номер двигуна, а лише номер шасі.            Представник відповідача - УДАІ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.       

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення чи бездіяльності покладається на  відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

          У відповідності до ст. 121-1 КУпАП експлуатація водіями  транспортних  засобів,  ідентифікаційні номери  складових  частин   яких   не   відповідають   записам   у
реєстраційних документах, знищені або підроблені, - тягне за  собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 02 березня 2011 р. близько 14 години 00 хвилин дійсно керував автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Житомир-Чернівці, на якому був поставлений новий двигун. Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що в ньому зазначено лише ідентифікаційний номер шасі автомобіля, а номер двигуна не зазначається. Про вказаний факт позивач зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на зазначений факт працівник ДАІ не звернув увагу.   

Оцінюючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-1 КУпАП не доведено, за таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню.  

           Керуючись ст.ст. 121-1, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 160 -163 КАС України, суд   

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задоволити.

Постанову інспектора 2-го взводу роти ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 02 березня 2011 року серії СЕ1 № 037656 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-1 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. скасувати.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          Л.  М.  Гладій