Дело№1-87/2007г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

30 января 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Слурденко А.И., при секретаре Шиловой И.В., с участием прокурора Кочубей B.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубино Кировского района АР Крым, гражданина Украины, украинца, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, фактически проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного в качестве жильца в АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2006 года около 12 часов дня ОСОБА_1. на пустыре вблизи с.Базалеевка Чугуевского района, зная свойства и способы изготовления и потребления наркотических средств, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые затем на чердаке своего дома высушил измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

13.12.2006 года около 13 часов 30 минут по месту жительства ОСОБА_1. в домовладении расположенном в АДРЕСА_1 работниками милиции при осмотре был изъят полиэтиленовый пакет и газетный лист с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №3134 от 22.12.06г является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 12,5487 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил суду, что 18.11.2006 года обнаружил дикорастущие кусты конопли на пустыре вблизи села Базалеевка. Он сорвал несколько кустов, принес домой, высушил в доме на чердаке, а затем измельчил для личного употребления путем курения.

Виновность подсудимого ОСОБА_1. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-  показаниями свидетелей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3., данными им на досудебном

следствии и оглашенных в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что

они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре

домовладения в котором проживает ОСОБА_1. В их присутствии у него в доме на

чердаке был изъят полиэтиленовый пакет и газетный лист с веществом серо-зеленного

цвета, в измельченном и сухом состоянии. Как пояснилОСОБА_4., отец ОСОБА_1,

откуда взялось изъятое у него вещество он не знает, но на чердак имеет доступ его сын

и он предполагает, что это вещество изготовил он. Изъятый полиэтиленовый пакет и

газетный лист были упакованы и опечатаны печатью №1 Чугуевского райотдела

милиции, на бирке они поставили свои подписи (л.д.34,35);

-   показаниями свидетеляОСОБА_4., данными им на досудебном следствии и

оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в АДРЕСА_1со своей семьей. С ними проживает его сын

2

ОСОБА_1.. 13.12.2006 года к ним домой пришли работники милиции и с его согласия в присутствии понятых провели досмотр домовладения и на чердаке дома обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Он предполагает, что это мог сделать его сын, поскольку лестница на чердак находится в сарае и никто из посторонних туда доступа не имел (л.д.41);

·  показаниями свидетеля ОСОБА_5 работника милиции Чугуевского РО УМВДУ, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он участвовал в досмотре домовладения, где проживает ОСОБА_1.. На чердаке дома в присутствииОСОБА_4. и понятых, ими в полиэтиленовом пакете и на газетном листе было обнаружено вещество растительного происхождения в сухом состоянии. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано, опечатано (л.д.36);

·  заключением судебно-химической экспертизы № 3134 от 22.12.2006 года, согласно выводов которого изъятое у ОСОБА_1. вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 12,5487 грамма (л.д.27-28);

·  протоколом осмотра домовладения, где проживает ОСОБА_1. из которого следует, что в присутствии понятых на чердаке дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии (л.д.5);

-    вещественным доказательством - полиэтиленовым пакетом с наркотическим

веществом, сданным на хранение в камеру вещественных доказательств при УВД

Харьковской области(л.д.38-40);

·   протоколом очной ставки междуОСОБА_4. и ОСОБА_1, в ходе которойОСОБА_4. пояснил, что сын признался ему и рассказал, где он сорвал кусты конопли, что на чердаке высушил и хранил для личного употребления, а ОСОБА_1 подтвердил свои показания (л.д.42);

·   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, при котором ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно показал и рассказал, где он сорвал кусты конопли, куда отнес и где хранил (л.д.43).

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который нигде не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим его вину, отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает, ранее привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст.89 УК Украины судимость погашена..

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд оценивая все обстоятельства дела в совокупности и учитывая изложенные данные о его личности, принимая во внимание что он совершил преступление средней тяжести, приходит к выводу о необходимости избрания ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки в виде стоимости экспертизы взыскать с подсудимого в пользу государства, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и .назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства стоимость экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете общим весом 12,5487 грамма, в камере хранения ОРО при У МВД в Харьковской области по уголовному делу №91060258 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской

области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Чугуевский городской

суд.