Хотинський районний суд Чернівецької області

                                                                                                              Справа 3-246/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 березня 2011 року                                                             м. Хотин

          Суддя Хотинського районного суду  Єфтеньєв О.Г розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ  у Хотинському районі    про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, приватний  підприємець.  

       за ст. 155 -1 ч.2 КУпАП.

                                                 ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року при перевірці   приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено повторне порушення  протягом року встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,  а саме 15.12.2010 року о 12-35 год. в магазині – бар який розташований за адресою с.Шилівці, Хотинського району не забезпечено щоденне друкування фінансових звітних чеків, звітів реєстра розрахункових операцій за 13.10.2010 року, 05.12.2010 року, чим  порушено  п.9 ст.3  Закону України № 265/95 – ВР від 06.07.1995 р. « Про застосування реєстрів розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями » та  ст. за ст. 155 -1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином про час, дату та місце судового засідання була повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 186331 від 15 грудня 2010 року, поясненнями правопорушника .

Суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України і за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, особу порушника, її майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Отже, своїми діями  правопорушник вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 155-1 ч.2 , 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в   сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.  

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд  протягом  десяти діб з моменту її проголошення.

          СУДДЯ:                                                   О.  Г.  Єфтеньєв