Справа № 2- 1033

                                                                                                               2011 рік

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року                         Шевченківський районний  суд м.Чернівці в складі

                                      головуючого судді:          Данилюка М.І.

                                      при секретарі:                   Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

                                                         в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину.

          Посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 22 вересня 2001 року. Від спільного проживання у шлюбі мають доньку, ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв»язку з тим, що відповідач участі в утримані доньки не приймає і добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, вона працює фармацевтом і її середньомісячний заробіток становить 1563 грн. і її доходу не вистачає на достатнє утримання доньки, яка навчається у школі, що потребує значних витрат щомісяця, відповідач є приватним підприємцем і має мінливий заробіток, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, по 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.

          Також просить стягнути з відповідача половину додаткових витрат на дитину, які вона понесла, а саме: на лікування - 665,68 грн; придбання демісезонного одягу –1145 грн. та ортопедичного взуття –420 грн., а всього на загальну суму 2230,68 грн. / 2 = 1115,34 грн.

          Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

          Посилається на те, що вони з червня 2010 року припинили подружні стосунки, проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Вказує, що через несумісність характерів, різницю у поглядах на життя,  втрату любові одне до одного та часті виникнення конфліктних ситуацій з цих причин сім»я не склалась, також причиною розпаду сім»ї став нестерпний і конфліктний характер позивача. Вважає, що за таких обставин їх сім»ю зберегти неможливо, а тому просить шлюб розірвати.

          В судовому засіданні позивач позов про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитини підтримала повністю. Зустрічний позов про розірвання шлюбу визнала.

          Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій зустрічний позов про розірвання шлюбу підтримав повністю та просить справу розглянути в його відсутності.

          Представник відповідача в судовому засіданні позов про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину визнав частково. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн., в іншій частині в задоволенні позову просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, зустрічний позов підлягає до задоволення повністю.

          Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 вересня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В червні 2010 року між ними припинені подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо через втрату почуттів поваги та любові один до одного внаслідок різних характерів та поглядів на життя, конфліктів, що з цього приводу виникали.

          Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім”ї суперечитиме її інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їхнього повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, відповідно до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно цих вимог, судом встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, має мінливий заробіток, протягом 2010 року одержав доходи в розмірі 299 388,00 гривень, що в середньому становить 24 949,00 гривень в місяць, а за січень-березень 2011 року отримав доходу 9 600 гривень. Позивач працює в ТзОВ фармацевтична фірма «Садко»і її середньомісячна заробітна плата становить 1563,00 гривні.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме по 800 гривень щомісячно.

Крім того, відповідно до ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою тощо).

Як вбачається з висновку ортопеда дитина, ОСОБА_3 має проблеми зі здоров»ям, пов»язані з плоскостопістю та порушення постави (сколіоз) і їй потрібне додаткове лікування. Згідно наданих суду квитанцій позивачем на лікування дитини витрачено 665,68 грн. та на придбання ортопедичного взуття –420,00 гривень, а всього 1085,68 гривень. Отже, стягненню в відповідача підлягає половина вказаної суми.

Що стосується відшкодування витрат на придбання демісезонного одягу, то в цій частині позову слід відмовити

          Керуючись ст.ст. 110,112,180,184-185 Сімейного кодексу України, 10, 11, 130, 174 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

                                                        Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину задоволити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 800 (вісімсот) гривень 00 копійок  щомісячно, починаючи з 22 березня 2011 року  до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 542 (п»ятьсот сорок дві) гривені 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

          Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 2001 року відділом РАЦСу Чернівецьким міського управління юстиції, за актовим записом № 1229.

          Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

            Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

              СУДДЯ:                                                              М.І.ДАНИЛЮК