Справа № 2-н-888/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 рокум.  Суми

Суддя  Зарічного  районного  суду  м.  Суми  Бурда Б.В., розглянувши заяву ТОВ «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

Встановив:

Заявник звернувся з заявою і просить стягнути з відповідачів борг у зв’язку з наданням житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з повідомлення адресно-довідкового бюро ОСОБА_1. не зареєстрована у АДРЕСА_1 і місце її реєстрації встановити не вдалося.

         Відповідно до положень ст. 100 ЦПК України –у разі коли отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідачів –боржників, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У зв’язку з викладеним та керуючись  ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг і повернути її після спливу строку апеляційного оскарження заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

                                                          Суддя