Судове рішення #14595121

   

Справа №  3-368/11

 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                                      У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова  І. О.,

розглянувши матеріали,  які надійшли з  ВДАІ Саратського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

 

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, який 12 листопада 2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП,

за ч. 6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, який 12 листопада 2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, знову, 24 березня 2011 року, о 13 годині 25 хвилин, в с. Маяки по вулиці Р.Армії навпроти будинку № 2 Біляївського району, Одеськоїх області, керував автомобілем марки «Мерседес», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, з забрудненим переднім державним номерним знаком, символи якого не можливо було визначити з відстані 20 метрів; чим порушив п. 30.2 правил дорожнього руху України.

          ОСОБА_1, вину  визнав.

          Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП доказана  протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав.

          Дії   ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.6 ст. 121 КУпАП, за ознаками  порушення правил експлуатації транспортного засобу.

          При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає що до  нього необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф.          

                                          

                           Керуючись ст.ст.  279, 280, 283–285, 287–290, 308 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В :

          

          ОСОБА_1 визнати  винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі  двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі  340 (триста сорок)  гривень.          

          У разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови, не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з   ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, тобто  680 (шістсот вісімдесят)  гривень.          

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                І. О. Смірнова

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-368/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженя транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-368/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація