2-449/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Броднікова C.O.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Чельмак О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новогродівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що при житті його тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідала йому все своє майно що належати їй на день смерті. Заповіт було посвідчено у Новогродівської міської державної нотаріальної конторі під номером №120 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року його тітка ОСОБА_3 померла і він поховав її. На день смерті крім майна, тітки належала на праві власності однокімнатна квартира в АДРЕСА_1. Враховуючи, те що він проживає за межами м.Новогродівка та з причин сімейного характеру не зміг своєчасно, в строки встановлені законом звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустив його. Просить встановити рішенням суду додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, так як він постійно проживає в М.Краматорськ, але з участю його представника ОСОБА_2
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Новогродівської міської ради проти позову не заперечує, вважає можливим встановити додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 СТ.1272 ЦГОС України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 81 років.
Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 заповідає все належне їй майно ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про право власність НОМЕР_1 від 22.12.1999 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3
Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину у вигляді квартири, однак, як на думку суду, з поважних
2
причин не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як проживає за межами м.Новогродівка, а саме у м. Краматорську.
З урахуванням викладеного, суд вважає, можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 3 місяців.
Керуючись ст.ст.1217,1222,1235,1268,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,130,174, 212,213,215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Призначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до трьох місяців.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
- Номер: 4-с/454/14/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-449/2007
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 4-с/454/15/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-449/2007
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 22-ц/811/1612/19
- Опис: скарга Притули В.Є. на дії Сокальського ДВС ГТУЮ у Л/о
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/2007
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 18.07.2019