Справа № 2-296/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року  Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого  судді                                                                           Шестопалової Я.В.

при секретарі                                                                                      Білоус А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 18.01.2010 року. До моменту смерті ОСОБА_2 постійно мешкала та була зареєстрована у Ленінському районі м. Донецька за адресою:  АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, Ѕ частина якої належала померлій відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 09.08.2000 року, виданого представником фонду державного майна України у м. Донецьку, та Ѕ частина належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.01.2002 року державним нотаріусом Сьомої Донецької державної нотаріальної контори Трофіменко Л.Р. На момент смерті мати не перебувала в законному шлюбі та мала дише одну рідну дитину –позивачку. У встановлений законом шестимісячний строк до 16.07.2010 року позивачка не змогла звернутися до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини оскільки у липні 2008 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у ЦМЛ №9 у неврологічному відділенні з діагнозом дисциркуляторна ангіоенцефалопатія 1-2 з 2 сторін, після смерті матері вона упродовж тривалого часу не могла прийти до себе, дуже погано себе психічно та фізично почувала, мала дуже високий артеріальний тиск. Крім того також старша онука була 22.03.2010 року була терміно шпиталізована до Міської клінічної лікарні №1 до кардоревмотолічного відділення з діагнозом реактивний артрит колінних суглобів, усі сили родини були кинуті на догляд за дитиною, крім того в період з 11.03.2010 року по 17.03.2010 року також хворів молодший онук та позивачка вимушена була доглядати і за ним, що підтверджується медичними довідками та документами. У зв’язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечувала.

Представник відповідача до судового засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив ухвалити рішення на підставі чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку. (а.с.11). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, Ѕ частина якої належала померлій на підставі свідоцтва про право власності виданого представництвом Фонду державного майна України у м. Донецьку від 09.08.2000 року за №7018, Ѕ частина якої належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.01.2002 року за реєстровим №2-1 посвідченого Сьомою Донецькою державною нотаріальною конторою. (а.с.26,27,44).

На момент смерті матері –ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги, як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв’язку з тим, що  після смерті матері вона знаходилась на стаціонарному лікуванні у ЦМЛ №9 у неврологічному відділенні з діагнозом дисциркуляторна ангіоенцефалопатія 1-2 з 2 сторін, доглядала за онуками які хворіли та знаходились на лікуванні у Міській клінічній лікарні №, що підтверджується випискою з історії хвороби ОСОБА_1, виданою ЦМЛ №9 та медичними довідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, виданими центральною дитячою клінічною лікарнею №1 (а.с.16-25).

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

           На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1272  ЦК України,  ст.ст. 10, 60,  174,175, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -  задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком 2 (два) місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: