Судове рішення #1459395

                                         Справа № 2-1733/2007p.

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

 

26 квітня 2007року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я. А. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач в квітні 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 30 серпня 1989року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним, і знаходиться на його утриманні. Подружні відносини з відповідачем припинені з 2003 року, з тієї причини, що вони один одного не розуміли, часто виникали сварки, не могли разом вирішувати проблеми сімейного життя, кожен з них вже створив нову сім'ю і йому потрібно зареєструвати новий шлюб. Збереження шлюбу і продовження сумісного проживання вважає неможливим, на примирення не згодний. Суперечок про розділ майна і вихованню дитини немає.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсягу.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 1989року у Виконкомі Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис №130(а.с.4). Шлюб другий. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони припинили подружні відносини у 2003році, мешкають за різними адресами, втратили почуття любові і поваги один до одного, наполягають на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена. Спору між сторонами про розділ майна і вихованню дитини немає.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

При таких обставинах шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214,215 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с Ново-Пелагіївка, Шахтарського району Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с Ново-Пелагіївка, Шахтарського району Донецької області, зареєстрований у Виконкомі Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області (актовий запис №130) розірвати, стягнувши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з позивача ОСОБА_2 у сумі 25,50 грн., відповідача ОСОБА_1 від оплати держмит звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація