Судове рішення #14593715

                                                            

                                                                                                              Справа № 2-1818/11


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

          

29 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про захист прав споживача, визнання незаконними дій що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним, -

                                                       встановив:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовною заявою до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про захист прав споживача, визнання незаконними дій що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним.

          Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує на підсудність за ч. 5 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. З довіреності, яка знаходиться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто поза юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Харкова, а тому, дана справа цьому суду непідсудна. Доказів щодо зареєстрованого місця перебування на території Жовтневого району м. Харкова позивачем суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про захист прав споживача, визнання незаконними дій що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ч. 5 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

                                

                                                         ухвалив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про захист прав споживача, визнання незаконними дій що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним - повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцем свого проживання.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.


                 Суддя                                                                                                       Срокіна І.І.

  • Номер: 6/214/92/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/759/82/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 4-с/759/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/337/163/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
  • Номер: 6/462/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 6/712/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/210/60/13
  • Опис: ПРО РОСПОДІЛ МАЙНА, ПРИДБАНОГО У ПЕРІОД ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 30.01.2014
  • Номер: 6/462/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1818/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація