Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело №  1-302/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

10  февраля 20111  года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Григорьева Б.П.

при секретаре                 -             Листопад И.Г.

с участием прокурора   -             Драчева В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Сад, Сумской области Сумского района, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления,  предусмотренного ст. 198  УК Украины, суд –

                                                                     У С Т А Н О В И Л :

               ОСОБА_1,18.10.2010 года примерно в 03 часа 50 минут, находясь возле АЗС ООО «Альянс-Холдинг», расположенной по адресу: г.Харьков, пр.Гагарина, 49, заведомо зная, что автомобильное масло торговой марки «Шелл», а именно: 1канистра емкостью 1 литр, стоимостью 233,49 грн.;1 канистра емкостью 1 литр, стоимостью 39,27 грн., 1 канистра емкостью 4 литра, стоимостью 129,84 грн.; 1 канистра емкостью 1 литр , стоимостью 38,73 грн., 1 канистра емкостью 4 литра, стоимостью 127,33 грн.; 1 канистра емкостью 4 литра, стоимостью 258,85 грн.; 1 канистра емкостью 1 литр, стоимостью 60,61 грн.; 1 канистра емкостью 4 литра, стоимостью 216,57 грн.; 1 канистра емкостью 4 литра, стоимостью 185,08 грн.; 1 канистра емкостью 4 литра, стоимостью 310,63 грн.; 1 канистра емкостью 1 литр, стоимостью 84,13 грн. и 1 канистра емкостью 1 литр, стоимостью 61,48 грн. общей стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 190 от 22.12.2010 года, в сумме 1546,01, было похищено ОСОБА_2 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по имени ОСОБА_3, с указанной АЗС, разрешил им поместить данное автомобильное масло в автомобиль НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности.

          Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1, храня указанное автомобильное масло в своем автомобиле, заведомо зная, что оно  было похищено, перевез его в г.Сумы, где совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сбыл его на авторынке в г.Сумы неустановленным гражданам, впоследствии получив от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 одну из канистр с похищенным маслом емкостью 1 литр, стоимостью 38,73 грн., а также часть денежных средств в сумме 440 грн., полученных от продажи похищенного масла, в качестве оплаты за поездку на автомобиле, тем самым  приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем.

                    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 198  УК Украины, признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

   Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными             доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299УПК Украины .

Суд считает, что вина  ОСОБА_1 доказана полностью   и его действия следует  квалифицировать по ст. 198  УК Украины, как приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не   судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства  характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_5.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого  является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающего его ответственность обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75   УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки отсутствуют.

Судьба  вещественных доказательств судом  разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

                      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198  УК Украины  и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет ограничения  свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить сроком на 1 год, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит  нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на  осужденного:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-          уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Вещественное доказательство–пустую пластиковую канистру автомобильного масла «Шелл» емкостью 1 литр, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области- уничтожить.

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Харьковской области через районный суд в  течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья                                                   Б.П.Григорьев.