Судове рішення #14593450

                                                                                                              Дело № 1-86

                                                                                                                        2011г.          

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2011 г.                                                   пгт. Станица Луганская                                                                                                    Луганской области

          Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

          председательствующей                                         Дёминой Е.П.

          при секретаре                                                             Савченко Е.Е.

          с участием прокурора                                                   Гвоздевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению                                                                                                     

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Володарское, г. Свердловска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

          - 10.03.1994 года Военным судом Ивано-Франковского гарнизона г. Черновцы по ст. ст. 142 ч. 2, 240 П В, 42 УК Украины (1960г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией имущества, освобожден 18.01.1999 года из Краснолучской ИК №19 Луганской области по отбытии срока;

          - 04.03.2002 года Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст. ст. 121 ч. 2, 123, 70 УК Украины (2001г.) к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, освобожден 31.03.2005 года из Комиссаровской ИК №22 Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 23.03.2005 года руководствуясь ст. 81 Украины условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев

          по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Согласно решения Станично-Луганского районного суда Луганской области от 22.12.2004 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в пользу ОСОБА_3 размере ј части всех видов заработка (дохода), начиная с 17.11.2004 года и до совершеннолетия ребенка.

          Однако, ОСОБА_1, не желая выполнять решение Станично-Луганского районного суда Луганской области, от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка злостно уклоняется, добровольную материальную помощь не оказывает, в воспитании дочери никакого участия не принимает, на предупреждения госисполнителя не реагирует. Постоянного места работы не имеет и вопросами трудоустройства не занимается. На учете в Центре занятости не состоит и никогда не состоял.

          По состоянию на 01.02.2011 года его задолженность по алиментам составила 18 264,79 гривен.

          Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно  согласно решения Станично-Луганскеого районного суда Луганской области от 22.12.2004 года обязан к уплате алиментов в пользу бывшей жены ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, но алименты он не платил, в связи с тем, что не имеет постоянного места работы, живет за счет случайных заработков, добровольной материальной помощи на содержание дочери он не оказывает, в ее воспитании участия не принимает. С 2004 года он платил алименты не во время и не в полном объеме, а с весны 2007 года вообще перестал их выплачивать. В центре занятости он никогда не состоял. С сумой задолженности по алиментам в размере 18 264,79 грн. он согласен.

          Его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

          Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что её бывший муж ОСОБА_1 согласно решения Станично-Луганскеого районного суда Луганской области от 22.12.2004 года был обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Однако от выплаты установленных решением суда алиментов ОСОБА_1 злостно уклоняется, добровольной материальной помощи ей на содержание дочери не оказывает, в развитии, воспитании ребенка участия не принимает. С 2004 года он платил алименты не во время, не в полном объеме, а в 2007 году вообще перестал их выплачивать. По состоянию на 01.02.2011 года его задолженность по алиментам составила 18 264,79 грн.

          Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что она работает государственным исполнителем в ОГИС Станично-Луганского РУЮ. С 2010 в ее производстве находится исполнительный лист №3-1188 от 22.12.2004 года, выданный Станично-Луганским районным судом Луганской области о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в пользу ОСОБА_3 в размере ј части всех видов заработка (дохода), начиная с 17.11.2004 года и до совершеннолетия ребенка. Однако данное решение суда последний не исполняет и от его исполнения злостно уклоняется. С 2004 года он платил алименты не во время, не в полном объеме, а с лета 2007 года вообще перестал их выплачивать. ОГИС Станично-Луганского РУЮ не посещал, о своем трудоустройстве не уведомлял. В 2007 году Станично-Луганским райсудом ОСОБА_1 был объявлен в розыск. По состоянию на 01.02.2011 года его задолженность по алиментам составила 18 264,79 грн.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом следует, что она является матерью ОСОБА_1 Ранее он состоял в браке с ОСОБА_3 и от брака с ней имеет дочь ОСОБА_2 2000 года рождения. С 2004 года согласно решения суда он обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_2 алименты сын платил по мере возможности. В 2007 году он уехал на заработки, куда именно она не знает. В конце 2010 года он вернулся и проживает в настоящий момент вместе с ней. За время отсутствия сына она виделась со своей внучкой и помогала ей, чем могла с пенсии. В настоящее время ОСОБА_1 занимается вопросом трудоустройства, чтобы постепенно погашать задолженность по алиментам (л.д.131-133).

          Согласно копии свидетельства о рождении  серия НОМЕР_1 от 04.01.2001 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, а ОСОБА_1 действительно является ее отцом (л.д.143).

          Решением Станично-Луганского районного суда Луганской области от 22.12.2004 года за №2-1188 и копией исполнительного листа №2-1188 от 22.12.2004 года подтверждается, что ОСОБА_1 обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере ј части всех видов заработка (дохода), начиная со дня подачи заявления, 14.11.2004 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.57-58).  

          Из справки-расчёта задолженности ОГИС Станично-Луганского РУЮ №969 от 12.02.2011 года следует, что по состоянию на 01.02.2011 года задолженность по алиментам у ОСОБА_1 составляет 18 264,79 грн. (л.д.63-65).

          Справкой директора Станично-Луганского районного центра занятости №27/02-257 от 01.02.2011 года подтверждается, что ОСОБА_1 на учете в Станично-Луганском районном центре занятости не состоял и не состоит (л.д. 67).

          Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

          Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

          Представленные доказательства объективны, подтверждаются расчётом задолженности, а поэтому подсудимый должен нести уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов.

          Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, посредственно характеризующие личность данные, смягчающие вину обстоятельства –раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, отягчающих вину обстоятельств не усматривает и считает возможным не лишать подсудимого свободы, применив ему наказание с испытанием.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

-2-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным  ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 года ограничения свободы.

          Согласно ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства, работы, периодически является на регистрацию.

          Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд.

Председательствующая:


  • Номер: 1-в/534/136/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 1-в/534/137/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 1/2024/4285/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/1543/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 1/1304/4124/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 23.04.2012
  • Номер: 1-86/2011
  • Опис: про обвинувачення Шкамбарного С. В. у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: к94
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/638/41/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2008
  • Дата етапу: 25.11.2013
  • Номер: 1/0808/27/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 13.01.2012
  • Номер: 1-86/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.186 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/0418/143/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-86/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація