Судове рішення #14593284




 Справа №: 1-п-125/11



П О С Т А Н О В А



09 березня 2011 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

                    головуючого судді                                                  Крапівіної О.П.

                    при секретарі                                                            Охонько Л.М..

                    за участю прокурора                                        Остапчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          Слідчим СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області Германенко А.Є. за погодженням з прокурором Генічеського району направлено до суду постанову про закриття зазначеної кримінальної справи у зв’язку із закінченням стоку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Кримінальну справу № 11156-96 порушено 23.02.1996 року у зв’язку з тим, що в ніч на 22.02.1996 року шляхом розбиття вікна та виставлення решітки на вікні гаражу  в м. Генічеськ Херсонської області, невстановлена особа скоїла крадіжку належного ОСОБА_1 майна, чим ОСОБА_1 спричинені матеріальні збитки на суму 20 млн. крб.

          Постановою слідчого від 22.04.1996 року провадження в справі було зупинено, так як особу, що вчинила злочин не встановлено.

          21.02.2011 року досудове слідство по кримінальній справі було поновлено.

          Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, справу в якій в ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити на підставі ч. 2 ст. 49 КК України та за умови, що з моменту вчинення злочину минуло15 років.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження по кримінальній справи за вказаними обставинами, просить постанову слідчого задовольнити.

          Цивільний позивач в судове засіданні не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила злочин та з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, постанова про закриття провадження по кримінальній справі підлягає задоволенню, а справа закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.

          Судових витрат та речових доказів по справі не має. Цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11-1, 248 КПК України, ст. 49 КК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження у кримінальній справі № 11156-96 за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 КК України, закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом семи діб з моменту її винесення.





Суддя Генічеський районний суд Херсонської області   О. П. Крапівіна


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-125/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація