Справа №: 1-п-125/11
П О С Т А Н О В А
09 березня 2011 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Охонько Л.М..
за участю прокурора Остапчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області Германенко А.Є. за погодженням з прокурором Генічеського району направлено до суду постанову про закриття зазначеної кримінальної справи у зв’язку із закінченням стоку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу № 11156-96 порушено 23.02.1996 року у зв’язку з тим, що в ніч на 22.02.1996 року шляхом розбиття вікна та виставлення решітки на вікні гаражу в м. Генічеськ Херсонської області, невстановлена особа скоїла крадіжку належного ОСОБА_1 майна, чим ОСОБА_1 спричинені матеріальні збитки на суму 20 млн. крб.
Постановою слідчого від 22.04.1996 року провадження в справі було зупинено, так як особу, що вчинила злочин не встановлено.
21.02.2011 року досудове слідство по кримінальній справі було поновлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, справу в якій в ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити на підставі ч. 2 ст. 49 КК України та за умови, що з моменту вчинення злочину минуло15 років.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження по кримінальній справи за вказаними обставинами, просить постанову слідчого задовольнити.
Цивільний позивач в судове засіданні не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила злочин та з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, постанова про закриття провадження по кримінальній справі підлягає задоволенню, а справа закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.
Судових витрат та речових доказів по справі не має. Цивільний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11-1, 248 КПК України, ст. 49 КК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у кримінальній справі № 11156-96 за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 КК України, закрити у зв’язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом семи діб з моменту її винесення.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області О. П. Крапівіна
- Номер: 1-п/1815/6001/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-125/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Крапівіна О.П.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1-п/1603/2435/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-125/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крапівіна О.П.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 1-п/1313/2828/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-125/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Крапівіна О.П.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-125/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Крапівіна О.П.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011