Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                                                                  2-а-1409/11

У Х В А Л А

11 квітня 2011 року                                                              Новотроїцький районний суд

                                                                                                      Херсонської області

в складі головуючого судді  Соляник  Н.  І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

за участю позивача –ОСОБА_1;

представника відповідача –не з’явився.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області  адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в АР Крим про скасування постанови серії АР № 275153 від 05.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.03.2011 року  звернувся до суду із адміністративним позовом на постанову про накладення адміністративного стягнення мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2010 року сержант ДПС роти ДПС ДАІ в ВДАІ Асатов А.В. виніс відносно нього постанову про адміністративне правопорушення серії АР № 275153, в якій зазначив про те, що він 05.06.2010 року близько 16-35 години, перебуваючи на 376 км. автодороги Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимоги  п.5.9   ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1  ст. 122 КУпАП. Згідно даної постанови на нього  наклали адміністративне  стягнення  у виді штрафу в  сумі 255 грн. 00 коп. в доход держави. Просив скасувати  постанову серії АР № 275153 від 05.06.2010 року, як таку що складена без законних підстав та визнати його таким, що не вчиняв адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні позивач надав заяву, в якій він відмовляється від позову і просив відмову від позову прийняти. Суд враховуючи зазначені обставини, вважає можливим прийняти відмову від позову і закрити провадження по справі, відповідно до ст. 112, 157 КАС України, оскільки це не суперечить діючому законодавству і інтересам сторін.

Представник відповідача  до судового засідання не з’явився, направив до суду заперечення, в якому просить відмовити у задоволенні позову, тому згідно п.4 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 112, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у адміністративній справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.  

На підставі зазначеного ст. 112 КАС України і керуючись п.2 ч. 1 ст.157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову позивача ОСОБА_1.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в АР Крим про скасування постанови серії АР № 275153 від 05.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення, - закрити.

Роз’яснити позивачу, що право на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, на підставі ст. 157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі протягом п’ятиденного строку з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області:                                                                                      Н.І. Соляник