Справа № 2-946/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                          Тищук Н.О.

при секретарі                                          Федоровській Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказав, що 22.09.2008 року між сторонами був укладений договір про надання послуг електрозв’язку № 2303. Крім того, 26.06.2008 року між сторонами був укладений договір про надання послуг ADSL – підключення до мережі Інтернет № 10560819/192. Відповідач належним чином зобов’язання за договором щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого заборгованість за телекомунікаційні послуги станом на грудень 2010 року складає 209,23 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача – надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач – причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року між сторонами був укладений договір про надання послуг електрозв’язку № 2303, за умовами якого підприємство зв’язку зобов’язалось забезпечити надання послуг електрозв’язку, а споживач – оплатити вартість послуг, які надаються.

Позивач зобов’язання за договором виконав належним чином, а саме здійснив встановлення та підключення кінцевого пристрою споживачу через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 39, та виділив останньому в користування № телефону НОМЕР_1, надав послуги телефонного зв’язку.

У судовому засіданні також з’ясовано, що 26.06.2008 року між сторонами був укладений договір про надання послуг ADSL – підключення до мережі інтернет № 10560819/92.

Відповідач належним чином зобов’язання щодо оплати телекомунікаційних послуг не виконав. Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість за отримані послуги станом на грудень 2010 року складає 209,23 грн.

Відповідно до ст.. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст..ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 209,23 грн.

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн., а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 526, 530, 903 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 209,23 грн. та судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Заяву   про  перегляд  рішення  може  бути  подано  відповідачем  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду,  який  постановив  заочне рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Тищук