ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-234/07
17 мая 2007 года Волновахский районный суд Донецкой области
в составе председательствующего - судьи Троян Л.Г.
при секретаре Ковтыха О.В.
с участием прокурора Михайлюк Л.А.
Защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волновахе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
18.11.2006г. подсудимый в с. Новопавловка Волновахского района совершил тайное похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
18.11.2006 года около 9 часов подсудимый по предварительному сговору с ОСОБА_3, осужденным приговором от 19.04.2007г., находясь в гостях у ОСОБА_4 АДРЕСА_2, тайно для находившихся в кухне дома ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 похитили в зале со стульчика, спрятав в игровую приставку мобильный телефон «Самсунг Е 710» стоимостью 1070грн. со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 25грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1095грн., который возмещен добровольно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 18.11.2006 года около 9 часов он вместе с ОСОБА_3 был в гостях у ОСОБА_4 АДРЕСА_2, где тайно для находившихся в кухне дома ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 похитили в зале со стульчика, спрятав в игровую приставку, мобильный телефон «Самсунг Е 710» со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Джинс», который ОСОБА_3 продал на рынке в г.Донецке, дав ему часть вырученных денег. В последствии они купили потерпевшей новый мобильный телефон.
Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании подтвердилась полностью.
Так, из показаний потерпевшей ОСОБА_4, данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 18.11.2006 года около 9 часов у нее в гостях ОСОБА_3 с ОСОБА_2 в зале ремонтировал игровую приставку, рядом на стуле лежал ее мобильный телефон «Самсунг Е 710» со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Джине». Минут через 20 они ушли, сказав, что приставка не исправна, поэтому ОСОБА_3 ее заберет домой на ремонт. Минут через 15 она хотела позвонить, но телефона на месте не оказалось. Придя домой к ОСОБА_3, тот сказал, что телефон не брал. Вечером пришел ОСОБА_2, принес сим-карту и сообщил, что телефон у ОСОБА_3 и он хочет его продать. После подачи заявления в милицию ОСОБА_3 и ОСОБА_2 принесли ей новый мобильный телефон (л.д. 16)
Согласно расписки потерпевшей ей возвращен стартовый пакет оператора мобильной связи «Джинс», который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного
2
доказательства (л.д-11, 18,19)
Согласно справок о стоимости похищенного потерпевшей причинен ущерб в сумме 1095грн. (л.д. 12)
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность и обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.
С учетом изложенного суд считает возможньм исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде ограничения свободы с испытательным сроком.
Вещественные доказательства необходимо передать по принадлежности потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть 1 году ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства передать по принадлежности потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.