Судове рішення #14590276

13.04.2011

                   Справа № 3-811/11

Постанова

Іменем України

          13 квітня 2011 року

                    

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної  ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки  м.Кіровоград, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Іпрохім-Союз»,

за  ст. 163-2 ч.1  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

          22 березня 2011 року під час перевірки ТОВ «Іпрохім-Союз», розташованого за адресою вул.Нижньодніпровська,1 сел.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків головного бухгалтера,  допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податково зобов’язання по податку на прибуток за 2010 року в сумі 10582.5 грн. по строку сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року, с простроченням 2 дні, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене  ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась,  тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.   

          Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АХ № 513428 від 22.03.2011 року, копією акта перевірки № 94/1541/36877685 від 22.03.2011 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

          Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 277-280   КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні  адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.  

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати   ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.   

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

        Суддя                                                           Озерянська Ж.М.                                         

  • Номер: 3/2828/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-811/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 3/208/6092/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-811/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація