Справа № 1-83/2007 p.

ВИРОК

ІМ "ЯМ       УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                 Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:                         Семко Г.В.

при секретарі:                                     Клімочко СВ.

з участю прокурора                            Швець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Скибин Черкаської області, громадянки України, українки, освіта вища, одруженої,пенсіонерки , проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченогно ст. 191 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 під час проведення виборів депутатів Верховної Ради України та місцевих рад в березні 2006 року, займаючи посаду голови виборчої дільниці № 83 с. Гнатків Томашпільського району, територіального виборчого округу №15 являючись службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем привласнила грошові кошти в сумі 1586 гри. 50 коп., які призначалися на виплату премії членам дільничної виборчої комісії № 83 с. Гнатків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і показала, , що під час проведення виборчої компанії в лютому 2006 року її було призначено головою дільничної виборчої комісії № 83 в с. Гнатків Томашпільського району. Заступником голови було призначено ОСОБА_2 та секретарем комісії ОСОБА_3.

Крім цього, ще було призначено 19 членів комісії. Всі особи, які входили в склад комісії дали їй доручення на отримання для них заробітної плати в бухгалтерії в територіальному виборчому округу №15 в смт. Крижопіль Вінницької області. Вона отримувала для них один раз аванс, 1 раз зарплату, та 1 раз премію. При отриманні премії, в квітні 2006 року особисто розписалась про її отримання за всіх членів комісії. В тому числі і за себе, та заступника та секретаря. Загальна сума становила 2488.30 гри. Згідно з розрахунково-платіжною відомістю, в якій вона розписалась про отримання премії навпроти кожного члена комісц, там було вказано, що їй нарахована премія в сумі 300 гри. 60 коп., заступнику ОСОБА_2 - 83 грн. 50 коп., секретареві ОСОБА_3 - 300 грн. 60 коп., а іншим членам комісії перерахованих вище було нараховано однаково по 83 грн. 50 коп. Тоді знаючи, як працював кожен член виборчої дільниці, вирішила на свій розсуд розпорядитися преміальними коштами і заохотити працівників, які добре працювали, а тим хто працював погано - взагалі не дати премії. При цьому, в числа усіх членів виборчої дільниці виплатила лише премії собі, секретарю ОСОБА_3 в сумі 300 гри. 60 коп. та члену дільниці ОСОБА_4 в сумі 300 грн. 60 коп., а решті членам виборчої дільниці взагалі не виплатила премії*. Про те що отримала кошти на виплату премій вона нікому з членів виборчої дільниці не повідомляла, так як кошти були отримані уже після виборів. При цьому в неї залишились кошти в сумі   1586 грн. 50 коп., які втратила на свої потреби.

Оскільки підсудна та інші учасники судового розгляду вважають за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної, суд, з"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у

2

такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини, які не будуть досліджуватись , в апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, ухвалив, при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної.

Заслухавши пояснення підсудної суд вважає, що її вина у скоєнні злочину доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст. 191 ч.2 КК України, тобто привласнення і розтрата чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер- та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання  характеризується позитивно.

Суд вважає, що вона може бути виправлений в умовах без ізоляції від суспільства.

На    підставі     викладеного    і    керуючись     ст.ст.     323,     324     КПК    України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч 2.ст. 191 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджену від відбуття покарання звільнити в частині позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 рік і зобов"язати не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну свого проживання .

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в закронну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.