Справа № 3-520/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року                                                                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в  Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Берислав Херсонської області, громадянку України, студентку ЗДМУ, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ст.197  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 у період з 07.09.2010 року і по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації місця проживання у встановлений законом 10-денний термін не зареєструвалася за місцем проживання,  чим порушила ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 197 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №014232 від 25.01.2011 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, пояснила суду, що вже зареєструвалася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014232 від 25.01.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення та на день розгляду справи в суді, є неповнолітньою.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за скоєння адміністративних правопорушень, до неповнолітніх, віком від 16 до 18 років можуть бути застосовані наступні міри впливу: зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу з їх згоди, а також окремим громадянам по їх проханню.

Враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, студенткою ЗДМУ, не працює, перебуває на утриманні батьків, відсутність негативних наслідків та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді застереження.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 24-1, 40, 268, 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП та накласти  на неї адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                        Н.І. Рибалко