21.02.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-121/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

21 лютого 2011 року                                                                                            м. Горлівка

Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

        Головуючого судді              Тарасенко С.Б.

        при секретарі                        Гаврилюк К.К.

        за участі  позивача               ОСОБА_1

        відповідача                           ОСОБА_2   

        представника відповідача   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про перерахунок визначеної судом суми боргу,   

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 26.12.1995 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу 6000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути зазначену суму. На підтвердження зазначеної обставини відповідач власноруч написав позивачу розписку, в якій зазначені дата укладання договору, сума боргу. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 29.05.2008 року з ОСОБА_2 стягнув на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 29100,00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 303,00 гривень. Позивач зазначив, що рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 29.05.2008 року, яке набрало законної сили 22.10.2008 року до теперішнього часу відповідачем не виконано. Проте офіційний курс 1 долару США, встановлений Національним банком України, з часу ухвалення судового рішення змінився та становить 7,70 гривень. Позивач просить зробити перерахунок визначеної судом суми та стягнути з відповідача на його користь 17 100,00 гривень, а також  стягнути з відповідача  сплачені ним судові витрати у сумі 171,00 гривень. 16.11.2010 року позивач надав суду письмову заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив зробити перерахунок визначеної судом суми та стягнути з відповідача на його користь 18 400,00 гривень,  а також  стягнути з відповідача  сплачені ним судові витрати у сумі 214,00 гривень, витрати, пов’язані з оплатою банківських послуг за сплату судового збору –4 грн., за сплату інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи  - 2 грн.

Позивач у судовому засіданні підтвердив викладені в позовній заяві обставини та додатково пояснив, що необхідність в перерахунку визначеної Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області від 29.05.2008 року суми  боргу викликана зміною офіційного курсу долару США з дня  винесення рішення до теперішнього часу, тобто на момент винесення рішення суду від 29.05.2008 року курс 1 долару США  складав 4,85 гривень, а станом на 25.10.2010 р.  –7,9 гривень.

Відповідач та його представник ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності,  у судове засідання  з’явилися, проти задоволення позову заперечували.

Заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмови з наступних підстав.

26.12.1995 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу 6000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути зазначену суму. На підтвердження зазначеної обставини відповідач власноруч написав позивачу розписку, в якій зазначені дата укладання договору, сума боргу. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 29.05.2008 року з ОСОБА_2 стягнув на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 29100,00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 303,00 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.10.2008 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 29.05.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу залишено без змін.

За даними Управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на і'мя ОСОБА_2   з управління юстиції надійшов виконавчий лист №2-163 від 30.10.2008 р. про відшкодування боргу в сумі 29 100,00 гривень на користь ОСОБА_1. Згідно п. 2 ст.50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» утримання з пенсії ОСОБА_2 проводяться з 01.02.2009 року. З 01.02.2009 р. утримання з пенсії відповідача за виконавчим листом №2-163 від 30.10.2008 року про відшкодування судового збору в сумі 303,00 грн. на користь ОСОБА_1 проведені в сумі 303,00 грн. та закриті.

За таких обставин заявлена вимога ОСОБА_1 щодо перерахунку визначеної Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області від 29.05.2008 року суми  боргу, мотивуючи зміною офіційного курсу долару США з дня  винесення рішення до теперішнього часу є безпідставною , оскільки чинним законодавством не передбачено можливість перерахунку визначеної судом суми боргу у зв’язку з несвоєчасним виконанням державною виконавчою службою судового рішення про стягнення грошових сум.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,11,14,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про перерахунок визначеної судом суми боргу - відмовити.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  Б.  Тарасенко