Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2011 року Справа № 2-н-344/11
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Мельник А. В. , розглянувши розглянувши заяву заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Виробничо-комерційної фірми (Товариство з обмеженою відповідальністю) АМК LTD» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі,
керуючись статтею 115 Кодексу законів про працю України, статтями 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Виробничо-комерційної фірми (Товариство з обмеженою відповідальністю) АМК LTD» (01042, м. Київ, вул. Перспективна, б. 3, код ЄДРПОУ 21490729, МФО 300249, р/р боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти 260080035700 в АТ «Брокбізнесбанк») на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 1 786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) гривень 77 копійок.
Стягнути з Виробничо-комерційної фірми (Товариство з обмеженою відповідальністю) АМК LTD» (01042, м. Київ, вул. Перспективна, б. 3, код ЄДРПОУ 21490729, МФО 300249, р/р боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти 260080035700 в АТ «Брокбізнесбанк») на користь держави (одержувач: ВДК у Печерському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077922, р/р 31411537700007, банк одержувача: УДК в місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100) судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з Виробничо-комерційної фірми (Товариство з обмеженою відповідальністю) АМК LTD» (01042, м. Київ, вул. Перспективна, б. 3, код ЄДРПОУ 21490729, МФО 300249, р/р боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти 260080035700 в АТ «Брокбізнесбанк») на користь держави (одержувач: УДК у Печерському районі міста Києва, КОД ЄДРПОУ 26077922, Банк одержувача: ГУ ДКУ у місті Києві, р/р: 31216259700007, МФО 820019, КЕКД 22050001) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
місце печатки суду
. .
Згідно статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
- Номер: 6/758/725/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: ц1345
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 01.10.2014
- Номер: 2-н-344/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2-н/345/206/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1833/11
- Опис: стягнення боргу по зарплаті в сумі 621,08грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-н/0418/650/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-н/1524/5252/11
- Опис: заборгованість по зарабітній платі у сумі 21518,97грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-344/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011