Судове рішення #14586509

  18.04.2011 Справа № 2-1369/11

справа 2-1369/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 квітня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

       головуючого  судді                                                           Волкова С.А.

       при секретарі                                                                     Білик С.А.

       розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Києві цивільну справу  за  позовом ПАТ «Універсал Банк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

       Позивач звернувся до суду з позовом  до  відповідача про стягнення заборгованості,  посилаючись на те, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № СL1279, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11500 грн., щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 30%, щорічна підвищена ставка становить 90%, кінцевою датою сплати останнього платежу є 25.09.2010 року.

         Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином.

         Відповідач не дотримується умов кредитного договору, та станом на грудень 2010 року  його заборгованість за договором складає 9 601,49 грн.

         В зв’язку із чим позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості у розмірі 9 601,49 грн., крім того просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 339 грн. 66 коп.

У судове засідання  представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву, де просить розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника  позивача ПАТ «Універсал Банк»за наявними у справі доказами.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача ОСОБА_1

Дослідивши  докази  по  справі,  суд  встановив  наступне.

           27.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № СL1279, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11500 грн., щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 30%, щорічна підвищена ставка становить 90%, кінцевою датою сплати останнього платежу є 25.09.2010 року. (а.с. 6-12).

         Відповідач не дотримується умов кредитного договору, та станом на грудень 2010 року  його заборгованість за договором складає 9 601,49 грн.(а.с. 21)

До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Оцінюючи по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,546,610,611,612,614,625,629 ЦК України,  ст. ст. 10, 57, 58-60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»21966 (двадцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят шість) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп.  заборгованості та 339 (триста тридцять дев’ять) грн. 66(шістдесят шість) коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня проголошення рішення судом.

           Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.


          СУДДЯ                                                                                         ВОЛКОВ С.А.



  • Номер: 6/227/61/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/2712/2016
  • Опис: за позовом Антіпенко Алли Костянтинівни, Теслюка Михайла Сергійовича, Теслюка Руслана Сергійовича до Антіпенко Лідії Василівни, Приходько Людмили Анатоліївни, Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області №121б від 28 листопада 1995 року, визнання договорів дарування земельних ділянок та державних актів про право власності на земельні ділянки частково недійсними, визнання права власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 2/1321/3339/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1527/4999/12
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 12.09.2012
  • Номер: 2/1319/5437/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2/409/3500/11
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом , про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1369/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація