Справа № 22ц-2968/07                               Головуючий 1 інстанції Дубіжанська Т.О.

Категорія 34/36                                                Доповідач Болтунова Л.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційно­го суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Петренко І. О. суддів - Болтунової Л.М., Лаченкової О.В. при секретарі - Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу по апе­ляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -

встановила:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2007 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по алімен­там в розмірі 3042,92 грн., а також на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на ін­формаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на користь ТУ ДСА у Дніпропет­ровській області.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду позивачка звернулася з апеляційною скаргою, в якої просила рішення змінити та ухвалити нове рішення по суті даного спору, вважаючи, що суд не з'ясував всіх обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, районний суд виходив з по­ложень ч.4 ст.ст. 194, 195 СК України, вказуючи, що розмір заборгованості по аліментам складає 3042,92 грн., посилаючись як на доказ на довідку ДВС Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 26.01.2007 року.

З таким висновком колегія суддів погодитися не може, оскільки він суперечить мате­ріалам справи та вимогам закону.

Так, в матеріалах справи знаходяться ще дві довідки, які надані ДВС Красногвардій­ського району м. Дніпропетровська 14,10.2006 року та 28.11.2006 року по запиту суду і з яких відповідно вбачається, що заборгованість по аліментам за період з 28.07.2003 року по 28.09.2006 року складає 6388,86 грн., (а.с.7), а станом на 28.11.2006 року - 2621,66 грн.

Згідно довідки, на яку посилався суд першої інстанції заборгованість на 31.10.2006 року вказана 3042,92 грн.

Розглядаючи справу по суті, районним судом не була дана оцінка зазначеним довід­кам та в порушення п.4 ст. 311 ЦПК України не було обговорено питання про залучення до участі в справі ДВС Красногвардійського району м. Дніпропетровська .

За таких обставин, колегія суддів вважає, що вказані порушення є безумовною підста­вою для скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, в зв"язку з чим апеляційна скарга задовольняється частково.

2

Керуючись ст. ст. 304, 307,311 п.4, 314 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2007 року скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але мо­же бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання її законної сили.