ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.04.2011 Справа № Б38/330-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
проаналізував матеріали справи № Б38/330-10 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Державного підприємства ”Національна атомна енергогенеруюча компанія ”Енергоатом” м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі № Б38/330-10
за завою Приватного підприємства ”Експерт-центр” м.Кривий Ріг
до боржника Державного підприємства ”Рудоуправління імені Кірова” м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 13.12.10р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства ”Рудоуправління імені Кірова” м.Кривий Ріг.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011р. по справі № Б38/330-10 (суддя Бондарєв Е.М.) за завою Приватного підприємства ”Експерт-центр” м.Кривий Ріг до боржника Державного підприємства ”Рудоуправління імені Кірова” м.Кривий Ріг про визнання банкрутом було визначено розмір вимог ПП”Експерт-центр” м.Кривий Ріг до боржника на суму 400000грн.00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника державного підприємства” Рудоуправління імені Кірова” м.Кривий Ріг, призначено розпорядником майна боржника Саричеву Н.В. (а.с.64-65 ).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. (суддя Бондарєв Е.М.) по справі № Б38/330-10 за завою Приватного підприємства ”Експерт-центр” м.Кривий Ріг до боржника Державного підприємства ”Рудоуправління імені Кірова” м.Кривий Ріг про визнання банкрутом було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Державного підприємства ”Рудоуправління імені Кірова” м.Кривий Ріг з вимогами кредиторів ( а.с.107-110). Зазначена ухвала є предметом апеляційного оскарження.
Оскаржувана ухвала мотивована ст.86 ГПК України, ст.ст.14,15,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду її оскаржив в апеляційному порядку Державне підприємство ”Національна атомна енергогенеруюча компанія ”Енергоатом” м. Київ.
Частиною 2 ст.4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Виходячи з викладеного, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд таких ухвал місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, проте, зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VІ, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що ні нормами чинного Господарського процесуального кодексу України, ні нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, ст.15 цього Закону не передбачене право апеляційного оскарження ухвали за результатами попереднього засідання, то вказані обставини виключають можливість перегляду в апеляційному порядку ухвали від 17.03.2011р., в зв’язку з чим в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державному підприємству ”Національна атомна енергогенеруюча компанія ”Енергоатом” м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі № Б38/330-10; апеляційну скаргу № 4373/10 від 01.04.2011р. з додатком на 24 аркушах, конверт, всього 25 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.
Матеріали справи повернути до господарського суду Дніпропетровської області; ксерокопію апеляційної скарги залучити до матеріалів справи.
Головуючий суддя
О.М.Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя
З оригіналом згідно
Помічник судді Т.В.ВиноградчаО.М.Лисенко