Справа № 2-а-1124/11 г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2011 р.                                                                                                           м.Джанкой

          Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим:                  

головуючого, судді  Холкіна Г. І.,                                       

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі  перерахунок соцдопомоги "Дітям війни"                                                                                                                             

встановив:

08 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.  Відповідач всупереч ст. 22 Конституції України та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не здійснює нарахування соціальної допомоги, що позивач у свою чергу вважає протиправною поведінкою з його боку. У зв’язку з наведеним позивач просить визнати бездіяльність УПФУ в м. Джанкой та Джанкойському районі незаконною та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити відповідні підвищення до його пенсії згідно із положеннями ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленним ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове держане страхування»  з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, втративши працездатність, встановленого в 2007-2010 роках, за період з  07 червня 2010 року по 07 грудня 2010 року з урахуванням виплачених сум за цей період.

Відповідач надав суду  довідку, згідно якої позивач не отримує підвищення до пенсії як дитина війни, оскільки отримує підвищення до пенсії як учасник війни 3 категорії.   

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.   

Встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером. Він має статус учасника війни згідно ст.9 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, при цьому позивач також є дитиною війни відповідно до ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, оскільки йому на час закінчення Другої світової війни (02 вересня 1945 р.) було менше 18 років.   

У відповідності з вимогами п.2 Прикінцевих положень до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.   

Встановлено, що позивач отримує підвищення до пенсії як учасник війни згідно ч.4 ст.14 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Після набрання чинності з 01.01.2006 р. Законом України „Про соціальний захист дітей війни” позивач не виявив бажання перейти на підвищення до пенсії, передбачене ст.6 вказаного Закону, тому правових підстав для виплати йому вказаного підвищення до пенсії у відповідача не було.   

На підставі ст.9, ч.4 ст.14 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, п.2 Прикінцевих положень до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, керуючись ст.ст. 159-163,  КАС України, –

постановив:

Відмовити у позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Джанкой та Джанкойському районі Автономної Республіки Крим  про  визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дитині війни за період з 17.06.2010 року по 14.12.2010 року.   

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

СуддяГ. І. Холкіна