ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" квітня 2011 р.Справа №  4/126/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Мотуз В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача, представник не з‘явився,

від відповідачів, представник не з‘явився

від третіх осіб, представник не з‘явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 4/126/10

За позовом: ОСОБА_1,

          АДРЕСА_3

відповідачі: 1. ОСОБА_2,

                   АДРЕСА_4,

                    2. ОСОБА_3,

                    АДРЕСА_5,

                    3. ОСОБА_4,

                    АДРЕСА_6,

                    4. ОСОБА_5,

                    АДРЕСА_7,

                    5. ОСОБА_6,

                    АДРЕСА_8,

                    6. ОСОБА_7,

                    АДРЕСА_9,

                    7. ОСОБА_8,

                    АДРЕСА_7,

                    8. ОСОБА_9,

                    АДРЕСА_10,

                    9. ОСОБА_10,

                    АДРЕСА_11,

                    10. ОСОБА_11,

                    АДРЕСА_12,

                    11. ОСОБА_12,

                    АДРЕСА_13,

                    12. ОСОБА_13,

                    АДРЕСА_1, 56500,

                    13. ОСОБА_14,

                    АДРЕСА_14,

                    14. ОСОБА_15,

                    АДРЕСА_15,

                    15. ОСОБА_16,

                    АДРЕСА_16,

                    16. ОСОБА_17,

                    АДРЕСА_17,

                    17. ОСОБА_18,

                    АДРЕСА_18,

                    18. ОСОБА_19,

                    АДРЕСА_18,

                    19. ОСОБА_20,

                    АДРЕСА_19,

                    20. ОСОБА_21,

                    АДРЕСА_20,

                    21. ОСОБА_22,

                    АДРЕСА_21,

                    22. ОСОБА_23,

                    АДРЕСА_22,

                    23. ОСОБА_24,

                    АДРЕСА_22,

                    24. ОСОБА_25,

                    АДРЕСА_23,

                    25. ОСОБА_26,

                    АДРЕСА_24,

                    26. ОСОБА_27,

                    АДРЕСА_25,

                    27. ОСОБА_28,

                    АДРЕСА_26,

                    28. ОСОБА_29,

                    АДРЕСА_2, 56500,

                    29. ОСОБА_30,

                    АДРЕСА_27,

                    30. ОСОБА_31,

                    АДРЕСА_28,

                    31. ОСОБА_32,

                    АДРЕСА_29,

                    32. ОСОБА_33,

                    АДРЕСА_30,

треті особи:          1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вознесенська протиерозійна   станція”,  вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, 56501,

                    2. Вознесенська районна державна адміністрація,

                    вул. Центральна, 1, м. Вознесенськ, 56500,

                    3. ОСОБА_34,

                    АДРЕСА_31,

                    4. ОСОБА_35,

                    АДРЕСА_32,

                    5. ОСОБА_36,

                    АДРЕСА_33,

                    6. ОСОБА_37,

                    АДРЕСА_33,

про: визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська протиерозійна станція”, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного в протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська протиерозійна станція”.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась  до господарського суду з позовом до відповідачів  про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська протиерозійна станція”, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного в протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська протиерозійна станція”.

Позивач належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи, у судове засідання не з‘явився, але на адресу суду  15.04.2011р. від останнього надійшла телефонограма, в якій позивач просить продовжити строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач та представники третіх осіб у судове засідання також не з‘явились, вимог ухвали суду від 31.03.2011р. не виконали.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне  клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти.

           Керуючись статтями  69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

  1.  Продовжити строк розгляду справи.

  2.  Розгляд справи відкласти на  04 травня 2011 року о 11 год. 00  хв.

       Засідання відбудеться у приміщенні  господарського суду за адресою:                        

       м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3.  Зобов’язати за 3 дні до судового засідання надати:

         Позивача ВДРУГЕ!!!!!:

      -  надати оригінал договору купівлі—продажу часток від 04.11.2004р.;

      -  представити  докази оплати позивачем придбаних у відповідачів часток за договором      купівлі-продажу від  04.11.2004р.            

          Третім особам ВДРУГЕ!!!!!:

- письмові пояснення щодо позову з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України),

СуддяС.М.Коваль