Судове рішення #14582455

№ 3-286-11

Постанова

і м е н е м У к р а ї н и

       01 березня 2011 року Суддя Мар"їнського районного суду Приходько В.А. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 –

В С Т А Н О В И В:

          08.02.2011 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився в м. Курахове по вул. Чапаєва біля магазину «Наш край»та голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство. Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив, що 08 лютого 2011 року він знаходився в м. Курахове, по вул. Чапаєва біля магазину «Наш край»йому подзвонив його друг. Під час розмови він почав з ним сваритись по телефону, тому висловлювався грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував. До нього підійшли працівники міліції та він був доставлений до Курахівського ГВ для складення адміністративного протоколу за ст. 173 КпАП України. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, претензій до працівників міліції не має.

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що 08 лютого 2011 року вони знаходились в м. Курахове біля магазину Наш край»та бачили, як раніше невідомий їм чоловік розмовляв по телефону та голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок. Згодом до нього підійшли працівники міліції та зробили йому зауваження, після чого вони були запрошені в якості понятих для складення адміністративного протоколу за ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку,  що                       ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за необхідне притягнути             ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятедсят одна) гривна.

Керуючись ст.173 КУпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.                     .

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар"їнський районний суд Донецької області.   

Суддя






































  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-286/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: АП-286
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-286/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація