ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"26" вересня 2006 р. Справа №6/5353-А
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області м. Славута
до Сільськогосподарський кооператив "Красноставський" с.Красностав Славутського району
про стягнення 8244,44 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій
Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача : Власюк В.М. –представник за довіреністю;
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по пільговим пенсіям в сумі 8244,44 грн., призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, яка виникла в першому кварталі 2000 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте на час слухання справи в судовому засіданні на адресу суду надійшло письмове клопотання в якому позивач просить суд розглянути справу без участі його представника за наявними у ній матеріалами.
Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні проти позову заперечує частково, а саме не визнає суму коштів в розмірі 5390 грн., які нараховані Пенсійним фондом станом на 15 березня 2000 року. Вказує на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, оскільки в період з 15.03.2000 року по 15.03.2004 року він не скористався правом на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості.
Проти решти позовних вимог, а саме суми 2854,44 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005 рік, представник відповідача не заперечує.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
У відповідача відповідно до розрахунку суми заборгованості по СГК "Красноставський" с. Красностав станом на 01.07.06р. по списку №2 рахується заборгованість в сумі 8244,44 грн., що складається з витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період четвертий квартал 2001 року - 5390 грн. та з серпня 2005 року по грудень 2006 року –2854,44 грн.
Заборгованість в сумі 5390 гривень за ІV квартал 2001 року стягувалась позивачем на підставі Декрету КМУ "Про стягнення не внесених в строк податків і неподаткових платежів" від 21.01.1993р., згідно вимог управління ПФУ ,виставлених до обслуговуючої відповідача банківської установи, на стягнення з відповідача заборгованості перед ПФУ по пільговим пенсіям, які знаходились у відділенні банку у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку боржника.
Однак після вступу в дію Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000р. (з 01.04.01) дані платіжні вимоги повернуті банком стягувачу.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми 5390 грн. заборгованості лише 07.09.06. - дата подання позову.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, пред'явлена до стягнення заборгованість виникла до 15.03.00 (набрання чинності доповнення абзацом 4 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"), тобто не належить до податкової заборгованості, а є платою підприємства, що покриває витрати на виплату і доставку цих пенсій з коштів, призначених на оплату праці.
Стягнення заборгованості по пенсіях, призначених на пільгових умовах, здійснювалось на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про стягнення не внесених в строк податків і неподаткових платежів" від 21.01.1993р. № 8-93, який діяв до набрання чинності Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-111, тобто до 01.04.2001 року, відповідно до ст.1 якого вказані платежі стягувались незалежно від будь-яких строків давності шляхом виставлення стягувачем платіжних вимог до установ банку, що і було здійснено позивачем.
З набранням чинності Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000р. (з 01.04.2001р.) виставлені позивачем платіжні вимоги були повернуті банком позивачу без виконання згідно ст.19 Закону.
Під час вирішення спору суд застосовує правила про позовну давність Цивільного Кодексу України 2003 року, оскільки строк пред’явлення даного позову не сплив до набрання чинності даним Кодексом (п.6 Перехідних положень).
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За ст. 261 п.1 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.
Оскільки позивач міг або дізнався про порушення свого права з четвертого кварталу 2001р., фактично дізнався з поверненням банком платіжних вимог, а позов пред'явлено 07.09.06, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності.
Враховуючи, що за період з четвертого кварталу 2001 по 07.09.06р позивач мав можливість звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 5390 грн., однак своєчасно не скористався нею, суд не вбачає поважності причин пропуску строку позовної давності. Суму заборгованості за період з серпня 2005 року по грудень 2006 року в розмірі 2854,44 грн. суд вважає такою що заявлена правомірно і підлягає задоволенню, тому позов підлягає задоволенню частково.
За таких обставин позов належить задоволити частково.
Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Сільськогосподарський кооператив "Красноставський" с. Красностав Славутського району про стягнення 8244,44 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій задоволити частково.
Стягнути Сільськогосподарського кооперативу "Красноставський" с. Красностав Славутського району суму 2854,44 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.