2-1652/11

Р І Ш Е Н Н Я ( Заочне)

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року                                                             Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -                                      судді Мармаша В.Я.

при секретарі -                                                   Орловській К.А.

за участю представника позивача -                     Стащук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив стягнути з останніх суму боргу за кредитним договором № 1-214/362 від 04.12.2007р., укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, в розмірі 18424,09 доларів США та 60432,45 грн. В забезпечення виконання зобов’язання із відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 04.12.2007р. Сума заборгованості відповідачів за кредитним договором станом на 17.12.2010р. становить 18424,09 доларів США та 60432,45 грн., які просить стягнути у судовому порядку. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідачів та розмір заборгованості останніх.

У судовому засіданні представник позивача Стащук О.М. позов підтримала із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з’явилися із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди позивача заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору № 1-214/362 від 04.12.2007р. відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 23668 доларів США зі змінною процентною ставкою, починаючи з 12,1 % річних з кінцевим терміном повернення 04.12.2014р.

Взятих на себе зобов’язань, відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на 17.12.2010р. виникла заборгованість в розмірі 18424,09 доларів США, з яких 14301,07 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 2877,50 доларів США простроченої заборгованості за тілом кредиту, 419,98 доларів США заборгованості за відсотками, 825,56 доларів США заборгованості за простроченими відсотками, а також 60432,45 грн. пені за простроченими відсотками та тілом кредиту. Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості та розрахунку пені станом на 17.12.2010р. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату постановлення рішення суду офіційний курс гривні до долара США становить 796,47 грн. за 100 доларів США, а тому сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 146742,15 грн. та 60432,45 грн. пені за простроченими відсотками та тілом кредиту

Поручителем згідно договору поруки від 04.12.2007р. за кредитним договором виступив відповідач ОСОБА_3, а тому відповідно до положень ст. 554 ЦК України остання відповідає за зобов’язаннями як солідарний боржник.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задоволити та стягнути з останніх на користь позивача 207152,69 грн. боргу за кредитним договором (в межах заявлених позовних вимог) та 1820 грн. сплачених позивачем та документально підтверджених судових витрат у справі.

Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225, 226  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»207152,69 грн. боргу за кредитним договором № 1-214/362 від 04.12.2007р. та 1820 грн. судових витрат у справі.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

          Суддя                                                                                           Мармаш В.Я.