Судове рішення #14578042


Справа № 2-242/11


РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ


15.03.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Мандзюк О. В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом   ОСОБА_3, ОСОБА_4  до Завидовицької сільської ради  про  про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.01.2011 р. звернулись з позовом до Завидовицької сільської ради, про визнання за ними, як за дітьми спадкодавця, в порядку спадкування, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1., яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради, по ? частці на кожного, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

В суді позивачі позов підтримали, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснили, що ОСОБА_5 є їхньою мамою, у 2008р. мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їм обом в рівних частках, після її смерті вони утримують будинок, користуються ним, просить про задоволення вимог.

Представник Завидовицької сільської ради в судове засідання не з"явився, 09.02.2011р.                    подав до суду заяву (а.с.-25), у якій не заперечує про задоволення вимог позивачів, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, за вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивачів, долучених до справи копії технічного паспорту на будинок (а.с.-8-10), копії будинкової книги (а.с.-5-7), довідки Завидовицької сільської ради №1488 від 17.12.2010р. (а.с.-14), вбачається, що забудівником житлового будинку АДРЕСА_1., була ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована у ньому.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.-19) ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 померла.

При житті, що видно із копії заповіту, який посвідчений 14.07.2008р. секретарем виконкому Завидовицької сільської ради (а.с.-12), ОСОБА_5 все своє майно в рівних частинах заповіла своїм дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Позивачі, як встановлено в суді та стверджується копіями свідоцтв про народження, є дітьми спадкодавця, займались його похованням, користуються будинком та доглядають за ним, що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини.

Згідно долученої копії спадкової справи №57/2010р. (а.с.-33-42), вбачається, що позивачі 22.09.2010р., звернулись в нотконтору із заявам про прийняття спадщини за заповітом, і зокрема земельних ділянок, площею, відповідно 0,51 га, та 1,0887 га, які розташовані на території Завидовицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мала на праві власності будинок АДРЕСА_1., і що позивачі фактично прийняли спадщину після її смерті, а інших спадкоємців немає, тому є підстави до визнання права власності за ними на будинковолодіння в цілому по ? частині на кожного, за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, ст. 328-330, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

 

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом, що  посвідчений 17.07.2008 р. у Завидовицькій сільській раді Городоцького р-ну Львівської обл., право власності на 1/2 частини, кожному на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1

Апеляція на рішення може бути подана протягом 10 днів.



Суддя
П. Ф. Українець


  • Номер: 6/295/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 4-с/503/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
  • Номер: 22-ц/775/919/2018
  • Опис: Цивільна справа за поданням головного державного виконавця Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон з апеляційною скаргою Фількіної Н.Л. на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.12.2011 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/702/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 6/375/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 08.02.2019
  • Номер: 6/707/78/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/711/298/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 6/950/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2021
  • Дата етапу: 22.01.2021
  • Номер: 6/711/198/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 6/362/60/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення коштів, витрачених на хімічне дослідження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про захист прав споживача та про визнання окремих умов кредитної угоди та кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай), визнання права на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/1004/242/2011
  • Опис: про розірвання договору кредитного договору та стягнення заборгованності в сумі 124565.27 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/251/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація