3-109/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     "07" лютого 2011 р.суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1  на утриманні має одну особу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

-          притягнутого по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010р. о 08.30, Антонінко був затриманий на каналі «Дніпро-Донбас» під час здійснення незаконного лову риби сіткою з гумового човна.  Впіймав 4 щуки, вагою 5кг. і 5 карасів, вагою 1 кг.,  чим порушив ст. 3.15 «Правил аматорського рибальства» та  спричинив державі збитки на суму – 229 грн. 50 коп.

В судове засідання порушник не з'явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується особистими письмовими поясненнями, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів  від 22 грудня 2010 р. та розрахунком збитків, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення. № 001438. від 22 грудня 2011р.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доказ вини правопорушника в скоєнні ним адміністративного правопорушення, яке виразилось в грубому порушенні правил рибальства, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність.

Тому вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави зі знищенням  засобів вчинення правопорушення та стягнути на користь  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів  та регулювання рибальства у Дніпропетровській області  збитки в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 283, 284,  Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

 П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення                                      ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач –ДБ Магдалинівський район 21081100 р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468 МФО: 805012/ в розмірі п’ятсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь:

-          Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області і.к. 33642719, 49049 м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 15, р/р 31412542700005 УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ  МФО 805012, ОКПО 24246786 – 229 грн. 50 коп.

Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                        М.І.Соловйов