ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ

14 квітня 2011 року                                                      Справа №  2а-0870/2314/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

та вирішуючи клопотання про надання правової допомоги,

                                                          ВСТАНОВИВ:

          13.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Запорізької обласної державної адміністрації (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати бездіяльність відповідача та перешкоди в здійсненні її прав протиправною; усунути причини та умови, які сприяли порушенню прав позивача, й забезпечити виконання порушених прав; підтвердити необхідність виконання відповідачем Конституції та Законів України; примусити відповідача забезпечити права позивача на повноцінне життя в Україні, повну реалізацію всіх основоположних прав і свобод без будь-якої дискримінації; здійснити належний контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян, Конституції і Законів України, вирішити питання по суті та виконати вимоги Закону України "Про житловий фонд соціального призначення"; надати соціальне житло.

          Крім того, позивач заявив клопотання про звільнення її від сплати судових витрат обґрунтоване важким станом її здоров'я та тяжким матеріальним положенням. Також позивач заявила клопотання про надання їй правової допомоги.

          Ухвалою від 14.04.2011 клопотання позивача про звільнення її від сплати судових витрат було задоволено частково, звільнено позивача від оплати судового збору в розмірі – 3 гривні 40 копійок, в решті клопотання позивача про звільнення від оплати судових витрат відмовлено.

          Ухвалою від 14.04.2011 провадження у справі було відкрито, попереднє судове засідання призначене на 28.04.2011 на 10 год. 00 хв.

Вирішуючи клопотання про надання позивачу правової допомоги суд виходить з наступного.

Пунктом 2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України встановлено, що положення цього Кодексу щодо звільнення особи від оплати правової допомоги та забезпечення надання правової допомоги, а також частина третя статті 90 цього Кодексу набирають чинності з моменту набрання чинності відповідним законом.

Оскільки станом на 14.04.2011 закон, який би регламентував зазначені правовідносини, не набрав чинності, то суд не має компетенції в забезпеченні позивачу правової допомоги. Відтак, у задоволенні клопотання позивача про надання правової допомоги має бути відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, п. 2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, суддя

                                                                 УХВАЛИВ:

          У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання правової допомоги по справі №2а-0870/644/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії відмовити повністю.

          Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                          Р.В. Кисіль