Судове рішення #1457609009


Справа №: 233/4177/24 Провадження № 2/486/860/2024




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 жовтня 2024 року                         м.Южноукраїнськ        


Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),


В С Т А Н О В И В:


09 жовтня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 , яка діяла через представника - адвоката Матвійчука Д.В., до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Як вбачається з відповіді Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська на запит Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 вересня 2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 14 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року (далі - постанови) у Миколаївській області утворено Вознесенський район (з адміністративним центром у місті Вознесенськ) у складі територій Братської селищної, Бузької сільської, Веселинівської селищної, Вознесенської міської, Доманівської селищної, Дорошівської сільської, Єланецької селищної, Мостівської сільської, Новомар`ївської сільської, Олександрівської селищної, Прибужанівської сільської, Прибузької сільської, Южноукраїнської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також Первомайський район (з адміністративним центром у місті Первомайськ) у складі територій Арбузинської селищної, Благодатненської сільської, Врадіївської селищної, Кам`яномостівської сільської, Кривоозерської селищної, Мигіївської сільської, Первомайської міської, Синюхинобрідської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 719-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» до Южноукраїнської територіальної громади увійшли: Южноукраїнська, Іванівська (Арбузинський район) та Костянтинівська (Арбузинський район) територіальні громади.

До адміністративно-територіальної реформи селище Костянтинівка Вознесенського району Миколаївської області входило до складу Арбузинського району Миколаївської області.

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи місце реєстрації ОСОБА_2 , справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, а підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Позивачу необхідно було звернутись або до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача за правилами загальної підсудності, тобто до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд


П О С Т А Н О В И В:


Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) передати за підсудністю на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, смт. Арбузинка, Миколаївської області, 55301).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.








Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова







  • Номер: 2/486/860/2024
  • Опис: про витребування безпітставно отриманих активів (грошових коштів)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 233/4177/24
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Далматова Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 22-ц/812/739/25
  • Опис: за позовною заявою, поданою адвокатом Матвійчук Дмитром Володимировичем в інтересах Бова Марії Сергіївни, до Мокану Олександра Васильовича про стягнення безпідставно набутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/4177/24
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Далматова Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
  • Номер: 22-ц/812/739/25
  • Опис: за позовною заявою, поданою адвокатом Матвійчук Дмитром Володимировичем в інтересах Бова Марії Сергіївни, до Мокану Олександра Васильовича про стягнення безпідставно набутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/4177/24
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Далматова Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
  • Номер: 22-ц/812/739/25
  • Опис: за позовною заявою, поданою адвокатом Матвійчук Дмитром Володимировичем в інтересах Бова Марії Сергіївни, до Мокану Олександра Васильовича про стягнення безпідставно набутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/4177/24
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Далматова Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 22-ц/812/739/25
  • Опис: за позовною заявою, поданою адвокатом Матвійчук Дмитром Володимировичем в інтересах Бова Марії Сергіївни, до Мокану Олександра Васильовича про стягнення безпідставно набутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/4177/24
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Далматова Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація