Судове рішення #14575259

Справа № 3-1233/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року                                                                                                                                   м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в  Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 за  ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2011 року, приблизно о 18-00 год., ОСОБА_1, знаходячись на території ЗОШ № 41 по вул. Миру в м. Запоріжжі, скоїла крадіжку металевої решітки, спричинивши матеріальну шкоду, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 51 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015821 від 08.04.2011 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, пояснила суду, що дійсно вкрала металеву решітку на території ЗОШ № 41 по вул. Миру в м. Запоріжжі.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015821 від 08.04.2011 року, постановоб про відмову у порушенні кримінальної справи від 31.03.2011 року, протоколом огляду місця події від 27.03.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, на строк передбачений санкцією ст. 51 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 51, 268, 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                          Н.І. Рибалко






  • Номер:
  • Опис: Порушення встановленого порядку використаня лісосічного фонду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1233/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: АП-1233
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1233/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація