Судове рішення #14574857

Справа №  2-а-983/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

          08 квітня 2011 року                                                             

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною,  зобов’язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

          До Оратівського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та зобов’язання здійснювати нарахування та виплату підвищення до пенсії в подальшому, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Визначаючись з приводу позовних вимог за період з 01.01.2006 р. по 06.10.2010 р., суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  КАС України або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний  позов  у  строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи  є підстави для її задоволення).

Позивач звернувся до суду з даним позовом 07.04.2011 року, в позовній заяві міститься заява про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач вказує, що про порушення своїх прав дізнався нещодавно, вважає, що строк пропущено з поважних причин, так як позивач не міг розібратися у всіх суперечностях законодавства.

Розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява є необґрунтованою та приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви та для поновлення строку звернення до суду за період з 01.01.2006 р. по 06.10.2010 р. немає, оскільки позивачем не обґрунтовано належними доказами поважність пропуску строку  звернення до суду та не вказано жодних поважних причин пропущення даного строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165  КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 р. по 06.10.2010 р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 р. по 06.10.2010 р. залишити без розгляду.

          

          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.          

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.


          СУДДЯ    

  • Номер: 2-а/1509/393/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 2-а/2303/728/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 10.10.2012
  • Номер: 2-а/1040/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 2-а/1506/2562/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-а/2210/983/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 19.11.2013
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а/2522/1232/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а-983/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1614/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2-а/1308/983/11
  • Опис: про визнання неправоміриними дій та зобов"язання провести виплату державної допомоги дитині війни та поновити і продовжити строки для звернення за судовим захистом
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2-а/231/383/12
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-983/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація